ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:דניאל יאמר

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<דניאל יאמר

• תאריך תחילת ההצבעה: 20:42, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 20:41, 12 באוגוסט 2009 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:דניאל יאמר

דיון נוכחי

לפי הערך הזה אין אנו יודעים מה היו עסקיו של נשוא הערך, במה בדיוק הוא עוסק, מה עשה בעבר לפרנסתו ומה מקור עושרו, מה בדיוק הוא תרם למועדוני הכדורגל שבבעלותו ואם מדובר רק במימון, באיזה סדרי גודל מדובר. בקיצור מדובר בערך חסר תוכן ומעט המילים שנכתבו בו אינן מעידות על חשיבותו האנציקלופדית של נשוא הערך. לאחר שהוצגה על הערך תבנית להבהרת מעמדו, אף אחד לא טרח להרחיבו ולהעמיקו. בברכה. ליש - שיחה 20:42, 5 באוגוסט 2009 (IDT)

הרחבתי את הערך והוספתי (בין היתר) מידע על השפעתו על הכדורגל הישראלי. לדעתי זה מספיק. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 21:09, 05/08/2009

תודה על ההרחבה. מההרחבה למדתי שיאמר התחתן עם בתו של איש עשיר וזה מקור עושרו, אבל לא השתכנעתי שבחירת הרעיה המתאימה הפכה אותו לאישיות אנציקלופדית. בברכה. ליש - שיחה 21:25, 5 באוגוסט 2009 (IDT)

נראה לי שלא קראת בכלל את כל הערך. החשיבות היא לא בגלל שהוא התחתן עם הרעיה, אלא בגלל שהוא לא רק תרם, אלא גם השפיע בגדול על מועדון כדורגל בישראל. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 21:28, 05/08/2009

אנא, תסביר, במה בדיוק השפיע על המועדון? בסילוק המאמן הישראלי המצליח והבאת המאמן הגרמני שהגיע לתוצאה פחות מוצלחת? מה תרומתו הייחודית שהופכת אותו לדמות אנציקלופדית? בברכה. ליש - שיחה 21:31, 5 באוגוסט 2009 (IDT)

מה הקשר ללותר מתאוס? ההשפעה שלו היא, שהוא הפך את המועדון למועדון צמרת. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 21:33, 05/08/2009

אני מבין שאינך מכיר את ההיסטוריה של המועדון ואת האליפויות בהן זכה בעבר, אבל שנה לפני לותר מתיאס, המאמן הישראלי ראובן עטר הגיע לתוצאה טובה יותר עם תקציב קטן יותר. אז... בברכה. ליש - שיחה 21:38, 5 באוגוסט 2009 (IDT)

הבנת לא נכון. אמנם היא הייתה קבוצה גדולה בעבר, אבל זה היה לפני עשורים. מזה שנים שהיא לא הצליחה להתמקם בצמרת הכדורגל הישראלי, עד שהגיע יאמר. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 21:44, 05/08/2009

לשם ההבהרה - החתמת מתיאוס לא הייתה המהלך הראשון של יאמר בקבוצה. גם את ראובן עטר הוא הביא. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 21:47, 05/08/2009

ידידי, לך תעשה שיעורים - עטר היה במכבי נתניה לפני יאמר ויאמר גרם לו לעזוב כשהביא את איל ברקוביץ' כמנג'ר. יאמר אולי תרם כסף ואולי לא, אין לנו נתונים על כמה הכניס וכמה הוציא, אך מבחינה ניהולית ודאי שלא היה הצלחה. בברכה. ליש - שיחה 21:52, 5 באוגוסט 2009 (IDT)

לך אתה תעשה שיעורים. עטר היה בנתניה לפני יאמר, אבל החזרה של מכבי נתניה לצמרת הכדורגל הישראלי בשנות האלפיים - לא הייתה לפני יאמר. ובוודאי שהוא הכניס כסף. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 22:00, 05/08/2009

אתם צריכים מורה שתבדוק לכם את השיעורים? ג'וגיגון - שיחה 23:52, 7 באוגוסט 2009 (IDT)

שאלת הבהרה

בערך כתוב "תחתיו היא הפכה לקבוצת צמרת בכדורגל הישראלי". מה הייתה תרומתו של יאמר להפיכה לקבוצת צמרת? כלומר, מה פירוש "תחתיו" - במימונו? בניהולו? האם הייתה לו השפעה מעבר למימון הרכש? איזה? ‏odedee • שיחה 20:46, 7 באוגוסט 2009 (IDT)

עוד שאלת הבהרה: "בעקבות כך נחשב יאמר למי שהחזיר את הקבוצה לימיה הגדולים ולגאוותה." האומנם 3 שנים מספיקות כדי לקבוע זאת? AMIRBL25 - שיחה 00:14, 8 באוגוסט 2009 (IDT)

העברה מההצבעה

כמו Ori, ולכן בעד השארה, כי בעד מחיקה, לצערי, אומר מחיקה מכל דפי התוכן בויקיפדיה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - 22:58, 12 באוגוסט 2009 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. ליש - שיחה 20:42, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
2. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:44, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
3. לשלב פסקה בערך על הקבוצה. ‏Ori‏ • PTT‏ 23:02, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
4. חסר כל שמץ של חשיבות אנציקלופדית. ספיח של ערכי הספורט הגבוליים גם כך. די באזכורו בערך של הקבוצה. אורי • שיחה 04:31, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
5. כמו Ori • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 13:26, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
6. טל ענבר - שיחה 21:16, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
7. כמו ברוקס AMIRBL25 - שיחה 13:34, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
8. צריך למלא בפרטים. כרגע חסר חשיבות. Mr. Kate - שיחה 23:35, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

זה לא עובד ככה. אם אין מספיק פרטים שמים תבנית הרחבה, לא מוחקים. או שהאיש ראוי לערך או שלא, אין "כרגע". דלות הערך היא עניין אחר. אנדר-ויק • שיחה 17:13, 12 באוגוסט 2009 (IDT)

להשאיר

1. עידו • שיחה 20:48, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
2. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 21:09, 05/08/2009
3. Lostam - שיחה 21:25, 5 באוגוסט 2009 (IDT). הבעלים של אחת מקבוצות הכדורגל הוותיקות והבכירות בישראל. גם אם ימכור את הקבוצה מחר בבוקר, הוא כבר דמות מוכרת וחשובה מספיק בציבוריות הישראלית כדי לזכותו בערך.
4. שהצד הטוב ביותר ינצח הֲלֹא אֶת אֲבָנַיִךְ אֲחוֹנֵן וְאֶשָּׁקֵם - שיחה 22:17, 5 באוגוסט 2009 (IDT)

   האמירה הזאת חסרת משמעות כי אין כאן שום קרב או מלחמה. ההצבעה הזאת היא בסה"כ שיטה מובנית להציג את דעות האנשים שמשתתפים בה (ויתכן שאפשר לייחס לה תוקף חיצוני ולהגיד שהיא מציגה את דעת הקהילה). תומר א. - שיחה 18:55, 7 באוגוסט 2009 (IDT)

   תקשיב האימרה לא אומרת שאני נגדך, אלא נגד בקלות מחיקת הערכים בויקיפדיה. לדעתי הצד הטוב ביותר הוא הצד שמחזק את מכלול המידע האנושי בויקיפדיה, ולא מעוניין למחוק אותו.הֲלֹא אֶת אֲבָנַיִךְ אֲחוֹנֵן וְאֶשָּׁקֵם - שיחה 13:31, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

   אתה בוודאי לא נגדי כי אנחנו באותה פסקה. עפ"י הבהרתך כתבת כאן: "שהצד שאני תומך בו ינצח" דבר שחוטא למשמעות המקורית של המשפט. תומר א. - שיחה 13:53, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

   נכון כי עצם ההצבעה דורשת ממני להצביע "לצד" שאני מאמין כי הוא הטוב ביותר לויקיפדיה (את רומז שהיה עדיף אם הייתי מצביע כנגד הדעה שלי למה שטוב ביותר, ומקווה שה"צד" השני ינצח?) הגיוני שאתמוך בדעה ובצד של עצמי, לא כך? משמעות המשפט היא להראות הגינות, והיא לא דורשת מהאומר אותה לזלזל בערכו או בצידקת דרכו הֲלֹא אֶת אֲבָנַיִךְ אֲחוֹנֵן וְאֶשָּׁקֵם - שיחה 17:27, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

   אני חושב שאתה לא מבין את משמעותו של המשפט הזה, אבל זה כבר לא לכאן. תומר א. - שיחה 23:42, 9 באוגוסט 2009 (IDT)

5. Hmbr • שיחה 00:46, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
6. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז באב ה'תשס"ט • 00:55, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
7. Ldorfman - שיחה 01:35, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
8. ידוע מאד. ‏עמיחי • שיחה 01:58, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
9. חובבשירה - שיחה 04:14, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
10. Ovedc - שיחה 10:31, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
11. ים - דף השיחה 18:09, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
12. בכל זאת... איתי פ - שיחה 01:47, 7 באוגוסט 2009 (IDT)
13. הפסקנו לראות בהצבעות נימוקים מסוג "והיה העקוב למישור". תומר א. - שיחה 01:49, 7 באוגוסט 2009 (IDT)

    והיה המה? למי? ג'וגיגון - שיחה 00:08, 8 באוגוסט 2009 (IDT)

14. מה שכתוב בערך כן מצדיק את השארתו, למרות שחסרונן של איזה חמישים שנות ביוגרפיה הופכות את הערך ללא מוצלח במיוחד. צריך השלמה ולא מחיקה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 09:51, 7 באוגוסט 2009 (IDT)
15. דוד א. - שיחה 09:59, 7 באוגוסט 2009 (IDT)
16. כי מדיניות היד הקלה על ההדק צריכה להשתנות אנדר-ויק • שיחה 14:31, 7 באוגוסט 2009 (IDT)

    האמת נראה כי רבים בדעה הזאת, ערכים רבים ניצלו ממחיקה בזמן האחרון. הֲלֹא אֶת אֲבָנַיִךְ אֲחוֹנֵן וְאֶשָּׁקֵם - שיחה 15:02, 7 באוגוסט 2009 (IDT)

    אין מדיניות כזו, לא הייתה ולא תהיה. ‏odedee • שיחה 16:41, 7 באוגוסט 2009 (IDT)

    טעות. ומה אומרת מדיניות הפורנוגרפיה (בויקי בעברית) בשתי מילים? הכל נמחק מיידית, למעט אישים שיש להם עיסוק נוסף, נגיד - בפוליטיקה. אנדר-ויק • שיחה 17:17, 12 באוגוסט 2009 (IDT)

17. אלמוג 16:32, 7 באוגוסט 2009 (IDT)
18. י.ש. - שיחה 19:40, 7 באוגוסט 2009 (IDT)
19. צריך להשאיר, עשה דבר או שניים כדורגל הישראלי ומרבה להגיע לכותרות הספורט ג'וגיגון - שיחה 00:09, 8 באוגוסט 2009 (IDT)
20. יו"ר קבוצת כדורגל - ראוי שיכתב ערך עליו. Felixr 20:21, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
21. פישאנדיון - שיחה - חסרים רק 25!! 10:52, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
22. BASWIM - שיחה 15:26, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
23. Valleyofdawn - שיחה 16:33, 12 באוגוסט 2009 (IDT)

הוחלט להשאיר. עידו • שיחה 23:00, 12 באוגוסט 2009 (IDT)