ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:גהרן

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<גהרן, אנס, ברט, עוד (תימן), אל חדידה

תאריך תחילת הדיון: 22:46, 25 יוני 2006 (IDT)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכו') וותק פעילות של חודש הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

למחוק

יואבי2 17:23, 26 יוני 2006 (IDT)

1. ערן 22:46, 25 יוני 2006 (IDT)
2. pacman • שיחה 22:47, 25 יוני 2006 (IDT)
3. אין מה להציל. גילגמש • שיחה 07:55, 26 יוני 2006 (IDT)
4. Deen | דין 12:07, 26 יוני 2006 (IDT)
5. אחיה פ. 13:51, 26 יוני 2006 (IDT)
6. צלניק 17:12, 26 יוני 2006 (IDT)
7. עמית 22:35, 26 יוני 2006 (IDT)
8. מציגים תמונה מעוותת ואין בהם צורך A&D - עדי 20:47, 28 יוני 2006 (IDT)
9. לאחד את כולם לערך אחד (ממילא רובם כוללים אותו משפט) עד שיימצא מישהו שידע להרחיב motyka • שיחה 21:42, 28 יוני 2006 (IDT)
10. odedee • שיחה‏ 04:32, 29 יוני 2006 (IDT) ערכים ריקים. אין מה לעשות איתם. אפילו לא קצרמרים.
11. בעל בית • שיחה 21:17, 1 יולי 2006 (IDT) לאחד

להשאיר

1. Freddie Mercury 00:30, 26 יוני 2006 (IDT) זה בסדר
2. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 12:20, 26 יוני 2006 (IDT) להרחיב, לא למחוק.
3. דרור 12:36, 26 יוני 2006 (IDT)
4. Jobnikon 13:55, 26 יוני 2006 (IDT)
5. דונובן 15:59, 26 יוני 2006 (IDT)
6. Guy0307 20:32, 26 יוני 2006 (IDT)
7. ערכים חשובים מאוד (לפחות כמו הערכים על מחוזות בבלגיה). Berger 19:56, 27 יוני 2006 (IDT)
8. DGtal 20:09, 27 יוני 2006 (IDT)
9. TV_Eye 20:31, 27 יוני 2006 (IDT)
10. Little Savage 21:07, 28 יוני 2006 (IDT)
11. סקרלט 21:44, 28 יוני 2006 (IDT)
12. ליש 16:01, 29 יוני 2006 (IDT) הרחבתי את הערך. קוראי הערבית מוזמנים להמשיך ולהרחיב.
13. יואבי2 22:19, 29 יוני 2006 (IDT)
14. אליבאבא 16:55, 30 יוני 2006 (IDT)
15. ---י.--- 03:02, 2 יולי 2006 (IDT)
16. Shayakir • שיחה. 23:18, 2 יולי 2006 (IDT)

דיון

לדעתי ערכים אלו צריכים להימחק מכיוון שהערכים מציגים תמונת מצב מעוותת לחלוטין על המחוזות: במחוזות היו קהילות יהודיות ובשנת 1948 היו פרעות ביהודים. זה הכל. בנוסף חלק מהערכים סובלים מניסוח לא טוב (למרות שאת זה אפשר לתקן די בקלות). ערן 22:46, 25 יוני 2006 (IDT)

אז כל ערך שלא מנוסח היטב צריך למחוק? יש תבנית של שכתוב... הערכים הראשונים בויקיפדיה היו גרועים ביותר. גם ערכים מומלצים התחילו מקצרמרים רעועים. Freddie Mercury 00:33, 26 יוני 2006 (IDT)

למה לא לאחד? יונתן קסלר 23:02, 26 יוני 2006 (IDT)

להרחיב לא למחוק

"להרחיב, לא למחוק". ברור שהיה עדיף שהעךר יורחב ואף יהיה ערך מומלץ, ואז לא היינו רוצים למחוק. אבל נשאלת השאלהף מי ירחיב?! אפשר להגיד על כל ערך מסכן המועמד למחיקה שצריך להרחיב אותו ולא למחוק. pacman • שיחה 12:21, 26 יוני 2006 (IDT)

מי ירחיב? אותו אדם שבנה את כל הערכים כאן - המשתמש המצוי המחזיק בידע זה או אחר. כרגע הערכים הם קצרמרים שאינם מכילים מידע מוטעה ולאף אחד אין ספק בנוגע לרלוונטיות שלהם לויקיפדיה (הויכוח הוא רק על איכות הערך). --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 12:26, 26 יוני 2006 (IDT)

בוא נבחן יחד ערך אחד לדוגמא: גהרן:

"גהרן הינו מחוז בדרום תימן שהיה בעל קהילה יהודית בסדר בינוני" - המשפט הסביר היחיד בערך.

"בשנת 1948, לאחר מיתתו (בגלל התנקשות בחייו) של האמאם יחיא (שהיה חסיד ואוהב ליהודים), החלו פרעות ביהודי תימן. גם במחוז גהרן היו פרעות, אך לא היו כמעט פגיעות בנפש, אם כי היו פגיעות גדולות במיוחד ברכוש היהודים במחוז."

כל החלק הזה הוא סיפור נחמד, אבל לגמרי לא ברור. "בשנת 1948, לאחר מיתתו..." - לא ברור מי זה, מה הוא עשה? האם הוא חי בכלל במחוז הזה?. "החלו פרעות ביהודי תימן. גם במחוז גהרן היו פרעות, אך לא היו כמעט פגיעות בנפש, אם כי היו פגיעות גדולות במיוחד ברכוש היהודים במחוז." - אם במחוז הפרעות האלו לא הורגשו, מה הקשר שלהן לערך? זה אמור להיות בערך יהדות תימן.

מיותר לציין שגם כל שאר הערכים הם במצב דומה. pacman • שיחה 12:32, 26 יוני 2006 (IDT)

מדיניות המחיקה

אני לא מבין - בשביל מה אנו עורכים דיונים במזנון ובדפי השיחה? בשביל למלא את הקילובייטים הריקים בשרתי ויקי? אנא הסתכלו בויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הערות - יש להמנע מהעלאת הצבעות מחיקה על ערכים כאשר הטיעון העיקרי נגדם הוא הצורך בשכתוב. אני חושב שאף אחד כאן לא מערער על חשיבות המחוזות של תימן, בהם גרים מליוני אנשים. התהליך הנכון במקרה זה היה לשים תבנית שכתוב ולחכות. אם לאחר זמן מה (חודשים) לא יתבצע דבר - מחיקה מהירה, כפי שיאה לקצרמרים גרועים (והמדיניות כעת גם לא מחייבת לחכות, ראו סעיף 5 במדיניות המחיקה המהירה). אחד משניים מיותר: הדיונים במזנון או הצבעת המחיקה הזו. זהר דרוקמן 21:57, 26 יוני 2006 (IDT)

חשיבות הערך

רבותי המבקשים למחוק, "חצרמוות" הוא חבל היסטורי, גדול בהרבה ממדינת ישראל, בעל היסטוריה, שמו נגזר משם בנו של יקטן, שזכה לערך למרות אפסות חשיבותו. איפה הפרופורציות? ליש 16:05, 29 יוני 2006 (IDT)

יש כל מיני מחוזות כערכים ורק את המחוזות של תימן רוצים למחוק. למה? מה הסיפור?51 10:04, 1 יולי 2006 (IDT)

רוב הערכים האלו הם זבל, התוכן הנוכחי שלהם מתעלם לחלוטין מהאוכלוסייה התימנית, מההיסטוריה ומהגאוגרפיה. רוב המידע בהם זה פיסת מידע לא חשובה ולא משמעותית למחוזות. החשיבות של נושא הערכים לא מוטלת בספק ואין בעיה שהערכים יכתבו מחדש בצורה ראויה. ספציפית לגבי חצרמוות: אחרי ההרחבה הוא מציג פרספקטיבה קצת יותר רחבה, ואם יימחקו המשפטים הסתומים שבו הוא אפילו יוכל להיות ערך סביר. ערן 10:17, 1 יולי 2006 (IDT)