ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:בצק פריך מלוח

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<בצק פריך מלוח

תאריך תחילת הדיון: 21:45, 11 דצמבר 2005 (UTC)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

למחוק

1. טרול רפאים 21:45, 11 דצמבר 2005 (UTC)
2. Danny-w 21:57, 11 דצמבר 2005 (UTC)
3. סקרלטינה 22:49, 11 דצמבר 2005 (UTC)
4. עופר קדם 14:41, 16 דצמבר 2005 (UTC)

להשאיר

1. גילגמש • שיחה 21:48, 11 דצמבר 2005 (UTC)
2. קקון 22:07, 11 דצמבר 2005 (UTC)
3. דרור 22:10, 11 דצמבר 2005 (UTC)
4. ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 22:48, 11 דצמבר 2005 (UTC)
5. אורנה - ladypine 06:23, 12 דצמבר 2005 (UTC) - לאחד עם הבצק המתוק
6. A&D - עדי 17:59, 15 דצמבר 2005 (UTC) למה למחוק?

דיון

לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שאיננו מכיל מידע ממשי כרגע. אם יהיה כזה, ניתן לשקול את השארתו. טרול רפאים 21:45, 11 דצמבר 2005 (UTC)

מקורות יודעי דבר גילו לי שבבית הספר לבישול תדמור מתייחסים אל הבצק הזה כאל סוג נפרד לחלוטין של בצק וכאל נכס צאן ברזל של תורת הקולינריה. אם אסור לי להצביע אז תסירו אותי. קקון 22:07, 11 דצמבר 2005 (UTC)

אין לי מושג בבישול, וייתכן שמדובר במונח שראוי לערך ייחודי. אתמוך בהשארת הערך כערך נפרד - אם הוא יורחב ויוסבר בו מה מה מאפייניו, בשונה מבצק פריך אחר, מה השימושים הספציפיים בו, ומה הופך אותו (לפי הדברים הרשומים לעיל) לנכס ברזל של תורת הקולינריה. בינתיים - אין צורך למחוק לגמרי. בהחלט יש לו מקום תחת כותרת משנה בערך בצק פריך. Danny-w 22:16, 11 דצמבר 2005 (UTC)

לדני - זה המשמעות של "קצרמר" - ערך עם פוטנציאל שעדיין אין בו את כל המידע. קקון אומר שיש פוטנציאל - הבה וניתן למומחה לקולינריה להוסיף מידע בעתיד. דרור 22:18, 11 דצמבר 2005 (UTC)

כך או כך, על המרכיבים לעבור לויקיספר. עידן ד 22:41, 11 דצמבר 2005 (UTC)

כעיקרון אני לא מתלהב ממתכונים בויקיפדיה - אבל הם לא ממש מפריעים לי. אני בהחלט סבור שמקומם גם בויקיספר. דרור 22:45, 11 דצמבר 2005 (UTC)

זה לא בדיוק מתכון. זה יותר הגדרה.אורנה - ladypine 06:23, 12 דצמבר 2005 (UTC)

לפני פחות מחודש, בהצבעת מחיקה אחרת, קקון טען שמתרגמים ככלל לא ראוים לערכים בויקיפדיה. אני רואה שמתכון לבצק פריך, שאין לו סיכוים נראים לעין להרחבה, ראוי בעיניו לערך בויקיפדיה. הדיאלקטיקה ממש מופלאה. זה ממש מדהים (זה באופנה להיות נדהם וחיפשתי הזדמנות להשתמש במילה).--ליש 21:03, 15 דצמבר 2005 (UTC)

אני עדיין חושב שהמידע הזה הרבה יותר אנציקלופדי ממידע על אדם שמתרגם ספרים. קקון 12:01, 16 דצמבר 2005 (UTC)