ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:ביטויים, משמעותם ומקורותיהם

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<ביטויים, משמעותם ומקורותיהם

תאריך תחילת הדיון: 12:33, 23 דצמ' 2004 (UTC)

הצבעה

למחוק

1. אייתלאדאר (שיחה) 12:33, 23 דצמ' 2004 (UTC)
2. גילגמש 12:34, 23 דצמ' 2004 (UTC). היתי מעביר את הכל.
3. Arh 12:36, 23 דצמ' 2004 (UTC)

להשאיר

1. דוד שי 18:34, 23 דצמ' 2004 (UTC)
2. --איש המרק 18:37, 23 דצמ' 2004 (UTC)

דיון

מקומו של ערך כזה הוא בויקימילון, לא כאן. יש מקום לחלק מהביטויים (כמו "הקשר הגורדי" למשל), אך לא לרשימת ביטויים. אייתלאדאר (שיחה) 12:33, 23 דצמ' 2004 (UTC)

אם כך כדאי קודם כל להוסיף את הביטויים לשם. מצד שני, לאור העובדה שויקיפדיה הרבה יותר מתקדמת מויקימילון אולי כדאי לחכות מעט עם המחיקה. למרות שהערכים לא קשורים הם לא מאד רחוקים ובוודאי לא מזיקים.APH 12:42, 23 דצמ' 2004 (UTC)

הם לא מזיקים אך לא מועילים. יש להעבירם. גילגמש 12:43, 23 דצמ' 2004 (UTC)

אף שאני מסכים עם העיקרון שפירוש של ביטויים מקומו בויקימילון, הרי בדקתי את הביטויים שברשימה זו, ורק אחד מהם, "שחור על גבי לבן" ראוי ללא ספק להעברה לויקימילון, משום שהוא הגדרה מילונית ותו לא. מאחורי מרבית הביטויים האחרים (למשל כפרי פוטיומקין) יש סיפור שקושר אותו לערכים אחרים בויקיפדיה, ולא מדובר בהגדרה מילונית פשוטה, ולהערכתי יש לערכים אלה פוטנציאל התפתחות. בוודאי שאין מקום להצבעה על הרשימה כולה, אלא רק על ערכים שמופיעים בה וקיים לגביהם ספק, כגון שחור על גבי לבן. כיוון שלשיטתי יש מקום לערכים שברשימה, הרי יש מקום לרשימה עצמה (ליתר דיוק: יש להפכה לקטגוריה, ותכף אעשה זאת). דוד שי 18:41, 23 דצמ' 2004 (UTC)

צירפתי את מרבית הביטויים שברשימה לקטגוריה Category:ביטויים שכבר הייתה קיימת ורק חיכתה למצטרפים נוספים. תוך כדי כך גיליתי שלביטויים אלה יש מקביל בויקי האנגלית שכידוע, גם לה יש ויקימילון מקביל, מפותח משלנו. מבחינתי גם את הביטויים עמק השווה וסלע המחלוקת ראוי להעביר לויקימילון. עד להחלטה בעניינם אצרף גם אותם לקטגוריה, כדי למחוק את הרשימה. דוד שי 18:54, 23 דצמ' 2004 (UTC)

סיום הדיון

הפכתי את הרשימה לקטגוריה, ולכן מחקתי אותה. דוד שי 19:05, 23 דצמ' 2004 (UTC)