ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:בוקרא תקשורת

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<בוקרא תקשורת

• תאריך תחילת ההצבעה: 15:13, 10 ביוני 2009 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 15:12, 17 ביוני 2009 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:בוקרא תקשורת

דיון נוכחי

האתר בניגוד למתחריו א-סינארה, פאנט ואל-ערב הוא פורטל עצמאי ללא עיתון. קצרמרון, ירוד בדרוג אלקסה, נכתב רק כהדגמה לאתרים אחרים. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ח בסיוון ה'תשס"ט • 15:13, 10 ביוני 2009 (IDT)

האם תוכל לפרט מה זה "ירוד בדרוג אלקסה"? נרו יאיר • שיחה • י"ח בסיוון ה'תשס"ט • 21:25, 10 ביוני 2009 (IDT)

ראה כאן. מקום 3,142, מי שכבר נכנס שוהה רק 3.6 דקות, כי כנראה אין הרבה לקרוא... חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ט בסיוון ה'תשס"ט • 21:27, 10 ביוני 2009 (IDT)

יש קבוצות מיעוט שהקריטריונים לגבי תנועת גולשים באתריהם שונים מאשר אצל קבוצת הרוב. המחשב שלי לא מאפשר לי להכנס לאלקסה כך שאיני יכולה להשוות תנועה לאתרים אחרים בעלי ערך אצלנו ששיכים לקבוצת מיעוט, למשל הערכים בקטגוריה:אתרי אינטרנט דתיים. מלכת אסתר - שיחה 22:59, 10 ביוני 2009 (IDT)

היה דיון חשיבות מאוחד, הועלו נימוקים משותפים לגבי האתרים (ערכים) שבדיון. לכן איני מבין מדוע נעשה פיצול להצבעה עבור ערך אחד. הידוען האלמוני - שיחה 11:25, 11 ביוני 2009 (IDT)

בדיון החשיבות עצמו חילקו המגיבים בין חשיבות האתרים השונים. באופן טבעי - לא כולם חשובים באותה מידה. נרו יאיר • שיחה • י"ט בסיוון ה'תשס"ט • 11:29, 11 ביוני 2009 (IDT)

לדעתי מי שמעלה לדיון חשיבות מספר ערכים כחטיבה אחת צריך להיות מוכן לכך שההתיחסות אליהם תהייה אחידה ולא לפרק את החבילה. הידוען האלמוני - שיחה 23:12, 11 ביוני 2009 (IDT)

קריטריונים להשוואה

השוותי את בוקרה לכמה ערכים אחרים שכתובים אצלנו, בכוונה לא ערכים ישראלים (כי זה לא קנה מידה, בוקרא תקשורת מנצח בקלות את הקשב [1] ואת לדעת.נט [2])

למשל מול בומיס [3] ומול Tree of Life Web Project ראו [4]

המסקנה שלי, בוקרא תקשורת הרוויח את מקומו בכבוד מוטי - שיחה 01:23, 11 ביוני 2009 (IDT)

זו שיטת מדידה שונה מהרגיל, ומהימנה פחות. השיטה שלך מחפשת בגוגל את שם האתר כמילה ולא את מספר ההפניות או הכניסות לאתר. הידרו - שיחה 02:00, 11 ביוני 2009 (IDT)

נכון, אבל היא בודקת איך רואה העולם את האתר. אם יש למעלה מ-70,000 קישורים בגוגל סימן שיש חשיבות בעיני העולם ואז נשאר לבדוק יחסית לקהל היעד. מוטי - שיחה 16:01, 11 ביוני 2009 (IDT)

ביררתי עם חברים דוברי ערבית. המדובר באתר מרכזי למדי. הדעה הכללית היא ש"כל יום אנחנו קוראים בפאנט, ואם נרצה לחפש משהו נלך לשם קודם, אבל בוקרא תקשורת הוא מאוד מעניין, ולעיתים קרובות יש שם דברים שאין במקומות אחרים, ואנחנו מסתכלים שם באופן תדיר." לדעתי די בכך כדי להשאיר את הערך. אלמוג 11:31, 11 ביוני 2009 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ח בסיוון ה'תשס"ט • 15:13, 10 ביוני 2009 (IDT)
2. לא הייתי מגדיר אותו כמתחרה.הציוני האחרון • שיחה •אני גאה להיות יהודי! (לכל הדעות)• י"ח בסיוון ה'תשס"ט • 15:15, 10 ביוני 2009 (IDT)
3. לא אנציקלופדי. ‏עמיחי 15:22, 10 ביוני 2009 (IDT)
4. ינבושד • י"ט בסיוון ה'תשס"ט.
5. קריאת הערך והדיון לא שכנעו אותי בחשיבות. ‏עדיאל‏ 11:20, 11 ביוני 2009 (IDT)
6. בית השלום • שיחה • כ' בסיוון ה'תשס"ט • 11:35, 12 ביוני 2009 (IDT)
7. עדן - שיחה 17:49, 12 ביוני 2009 (IDT)
8. גירסת בטא?! סתם עומר • שיחה 18:02, 12 ביוני 2009 (IDT)

להשאיר

1. Mr. Kate • שיחה• 16:35, 10 ביוני 2009 (IDT)
2. פריץ - שיחה 22:34, 10 ביוני 2009 (IDT)
3. לא ניתנו נימוקי מחיקה פרט לסטטיסטיקה ללא הסבר מלכת אסתר - שיחה 23:00, 10 ביוני 2009 (IDT)

   זה אמור לעבוד להפך: צריך להבהיר חשיבות, לא אי חשיבות. נרו יאיר • שיחה • י"ט בסיוון ה'תשס"ט • 11:31, 11 ביוני 2009 (IDT)

   זה נכון לדיוני הבהרת חשיבות. כאשר הנושא מגיע להצבעת מחיקה צריך לנמק. מלכת אסתר - שיחה 10:28, 12 ביוני 2009 (IDT)

4. לבוקרא תקשורת תקשורת תנועה סבירה ואיזכורים רבים, הרבה מעל אתרים אחרים שמככבים אצלנו, ראו פירוט בדיון מוטי - שיחה 01:24, 11 ביוני 2009 (IDT)
5. להרחיב ולהשאיר, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • י"ט בסיוון ה'תשס"ט • 01:29, 11 ביוני 2009 (IDT)
6. ‏Ori‏ • PTT‏ 01:53, 11 ביוני 2009 (IDT)
7. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:53, 11 ביוני 2009 (IDT)
8. זכאי לערך, כמו שאר אתרי החדשות הערביים. חובבשירה - שיחה 03:47, 11 ביוני 2009 (IDT)

   כלומר כל אתר חדשות ערבי זכאי אצלנו לערך? נרו יאיר • שיחה • י"ט בסיוון ה'תשס"ט • 11:31, 11 ביוני 2009 (IDT)

9. איתי פ - שיחה 04:42, 11 ביוני 2009 (IDT)
10. קלודיה - שיחה 07:09, 11 ביוני 2009 (IDT)
11. אמיר מלכי-אור - שיחה 10:18, 11 ביוני 2009 (IDT)
12. הידוען האלמוני - שיחה 11:25, 11 ביוני 2009 (IDT) התייחסתי בדיון
13. אלמוג 11:31, 11 ביוני 2009 (IDT)
14. מנמוקי אלמוג, הנסיך - שיחה 15:51, 11 ביוני 2009 (IDT)
15. Ranbar - שיחה 16:49, 11 ביוני 2009 (IDT)
16. ראיתי מי פתח את ההצבעה ואני לא מבין מה קורה כאן אחד שחושב - שיחה 17:28, 11 ביוני 2009 (IDT)
17. Lostam - שיחה 17:34, 11 ביוני 2009 (IDT). מסכים עם הנימוק של מלכת אסתר, וביתר שאת לאור דבריהם של מוטי ואלמוג.
18. נו באמת. הצבעה פוליטית לגמרי. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 23:42, 11 ביוני 2009 (IDT)

    נזכור זאת בפעם הבאה שיעלה להצבעה ערך של 36 מלים. חגי אדלר • שיחה • ל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ' בסיוון ה'תשס"ט • 05:52, 12 ביוני 2009 (IDT)

19. אנדר-ויק - שיחה 00:36, 12 ביוני 2009 (IDT)
20. י.ש. - שיחה 17:00, 12 ביוני 2009 (IDT)
21. דע מול מי אתה עומד האחד והיחיד - שיחה 20:01, 12 ביוני 2009 (IDT)
22. עמדתי להצביע עבור מחיקה מנימוקי חגי בדף השיחה, אבל אז החלטתי לבדוק בעצמי והשוויתי לאתר ערוץ 7 באלקסה, ומסתבר שבוקרא תקשורת עוקף אותו בסיבוב עם יותר מפי 10 גולשים. אם עשיתי את ההשוואה נכון, בממוצע על שלושת החודשים האחרונים ל- ynet היו פי 2.5 גולשים מאשר לבוקרא תקשורת, ובערך פי 40 מערוץ 7. עדיין, שתי שורות אינן ערך, אולם במקרה זה ברור שיש חשיבות ולכן כדאי לחכות להרחבה. רציונל - שיחה 05:51, 13 ביוני 2009 (IDT)
23. אם מותר לנענע (אתר) ולוואלה, אז מותר גם לבוקרה. אורן נוי דג - שיחה 01:36, 15 ביוני 2009 (IDT)
24. UncleMatt‏ - שיחה 13:18, 17 ביוני 2009 (IDT)
25. איני בקיא בתחום, אולם לפי השוואות שערכו כמה ויקיפדים אחרים יש חשיבות לאתר. הערך הנוכחי דל מאוד בתוכן וראוי להרחבה. Kippi70 - שיחה 14:14, 17 ביוני 2009 (IDT)

נמנע

1. . עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 05:09, 12 ביוני 2009 (IDT)
2. לא התעמקתי בנושא יותר מידי אבל על פניו נראה שאין לערך חשיבות. למרות זאת אין לי כוונה לקחת חלק בהצבעות פוליטיות פשוט כי זה גועל נפש בין הגרועים שיש כאן. יורי - שיחה 08:07, 12 ביוני 2009 (IDT)

תוצאות ההצבעה

הוחלט להשאיר - 25-8. ‏עמיחי 15:13, 17 ביוני 2009 (IDT)