ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:בומיס

שגיאות פרמטריות בתבנית:ארכיון
פרמטרים [ מידע ] לא מופיעים בהגדרת התבנית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<בומיס

תאריך תחילת הדיון: 00:39, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

למחוק

1. סופר מריו 00:39, 21 באוגוסט 2006 (IDT)
2. סקרלט 00:51, 21 באוגוסט 2006 (IDT)
3. A&D - עדי 10:13, 21 באוגוסט 2006 (IDT)
4. חנה ק. 11:10, 21 באוגוסט 2006 (IDT) עיקרי הדברים כתובים בערכים ויקיפדיה וג'ימי ויילס
5. Nbinen - שיחה 17:40, 21 באוגוסט 2006 (IDT) מסכים עם חנה ק.
6. odedee • שיחה‏ 03:36, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
7. motyka • שיחה 10:07, 22 באוגוסט 2006 (IDT) בגלל סילביה ומה שהיא מייצגת.
8. זהר דרוקמן - אהמ 21:30, 23 באוגוסט 2006 (IDT) כל המידע צריך להופיע בערכים המתאימים האחרים, כפי שחנה הציעה
9. אסף 16:20, 24 באוגוסט 2006 (IDT).
10. --Freddie Mercury 23:06, 24 באוגוסט 2006 (IDT) ערך חנוכתי לא אנציקלופדי
11. --בי 02:08, 25 באוגוסט 2006 (IDT)
12. איתמר ק. 23:04, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

להשאיר

1. נרקיסוס 00:48, 21 באוגוסט 2006 (IDT), היי ויקיפדיה הוקמה מכספי פורנו?
2. מהווה השלמה חשובה לערכים ויקיפדיה וג'ימי ויילס. pacman • שיחה 00:53, 21 באוגוסט 2006 (IDT)
3. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:53, 21 באוגוסט 2006 (IDT) דע מאיפה באת ולאן אתה הולך.
4. מנימוקי פקמן. דרור 14:52, 21 באוגוסט 2006 (IDT)
5. נועיה 01:36, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
6. יות 09:39, 22 באוגוסט 2006 (IDT) אם זה מספיק טוב לסילביה...
7. גדי ו. (שיחה) 12:27, 23 באוגוסט 2006 (IDT) שורשי העץ בדרך כלל מלוכלכים, אבל צריך לשים לב לעיקר.
8. דונובן 16:19, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
9. עידן ד 18:30, 24 באוגוסט 2006 (IDT) חכם חנוכה וסילביה סנט הזוג המלכותי!!!
10. יואבי2 23:22, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

דיון

זהו ערך שנכתב בזמנו על ידי חכם חנוכה, לדעתי צריך למחוק אותו כפי שכתב pacman בדיון דומה: "לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שזהו ערך-לא ערך ללא ערך. לא מסביר למה הוא זכאי לערך אנציקלופדי. מן הסתם, כל אתר אינטרנט יקר ללב מישהו". וכפי שכתב אסף - "האתר מיוחד ושווה ערך בדיוק כמו 10,000 אתרים אחרים ובוודאי שלא שווה ערך". סופר מריו 00:43, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

העובדה שסבתא שלנו עסקה קצת בפורנו לא אומר שצריך למחוק אותה מהעץ המשפחתי. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:46, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

אבל כמו שאמרה חנה.ק, המידע כבר מופיע בערכים על ויקיפדיה ועל ג'ים ווילס. לדעתי, צריך לשפוט את הערך בפני עצמו. כלומר, אני שואל את עצמי האם לאתר זניח שיש לו קשר היסטורי ועקיף לויקיפדיה צריך להיות מקום בויקיפדיה העברית? אני חושב שאת המידע על האתר אפשר להכניס לערך ויקיפדיה + ג'ים ווילס, ולמחוק את הערך "בומיס". Nbinen - שיחה 17:38, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

תוצאה: 12 למחוק, 10 להשאיר - 54% בעד מחיקה, אין רוב מיוחס. הוחלט להשאיר את הערך, DGtal 14:00, 27 באוגוסט 2006 (IDT)