ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:תבניות ניווט - ראשי ערים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<תבניות ניווט - ראשי ערים

תאריך תחילת הדיון: 09:00, 1 באוקטובר 2007 (IST)

דיון

_{ראו גם דיון בדף שיחת תבנית:ראשי עיריית אור יהודה}
אני מציע את מחיקת כל תבניות ראשי הערים. התבניות הללו אינן מוסיפות מידע על הנמצא ממילא בערכים, לא תורמות לאיכות הערכים ופוגעות קשות באחידות ערכי הערים בויקיפדיה. עמית 09:00, 1 באוקטובר 2007 (IST)

אתה מתבקש להציב על כולן תבנית של מחיקה עם הפניה לדף הזה וכן לכתוב את הרשימה המלאה בתחילת דף זה. לירן (שיחה,תרומות) 12:18, 1 באוקטובר 2007 (IST)

להצבעה הזו אין כל תוקף כל עוד לא יוצבו התבניות הרלוונטיות, משום שמי שיצר תבנית ועוקב אחריה צריך לדעת שהיא מוצעת למחיקה. לירן (שיחה,תרומות) 12:52, 1 באוקטובר 2007 (IST)

לא הבנתי למה זה מפריע. תוספת אינפורמציה אינה בלגאן. נרו יאיר 15:53, 1 באוקטובר 2007 (IST)

התבנית מעניקה ערך מוסף בערך של ראשי הערים עצמם - מאפשרת הבנה במיקום הכרונולוגי של כל ראש עיר והתייחסות לפועלו לאור מיקומו ההיסטורי וקודמיו, בכך יש בה ערך מוסף על קטגוריה, וערך מוסף בערכים השונים של ראשי הערים (אף שבערך העיר עצמה אינה בה תועלת - שכן הרשימה ממילא מופיעה שם בסדר כרונולוגי). דרור 18:24, 1 באוקטובר 2007 (IST)

כן, אבל יש לתבניות אלו בעיה אחת גדולה: הן מביאות לגיטימציה ליצירת ערכים על כל ראשי הערים בארץ לדורותיהם, ואין זה מובטח שלכולם אכן מגיע ערך. בברכה, תומר 18:33, 1 באוקטובר 2007 (IST)

לא מדויק דרור. בערים בהם הערך הכיל רשימה בלבד, הסרנו את הרשימה והחלפנו בתבנית, כך שאין כפילות ונוסף מימד שנות הכהונה. לתומר, זה טיעון לא רציני. בא לא נכתוב בכלל על זמרים, כי זה גורם לאנשים לכתוב על זמרי "כוכב נולד, חצי גמר עפולה"... חגי אדלר 18:36, 1 באוקטובר 2007 (IST)

מה הקשר? לא אמרתי לא לכתוב על ראשי עיר, אלא לא להכין תבניות שמכילות יחד את רשימת כל ראשי הערים בארץ לדורותיהם, כי יש בזה משום בקשה להכחלת הערכים, כולם, וכפי שאמרתי - אין זה מובטח שלכולם אכן מגיע ערך. תומר 18:40, 1 באוקטובר 2007 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.

למחוק

1. עמית 09:00, 1 באוקטובר 2007 (IST)
2. תומר 17:46, 1 באוקטובר 2007 (IST) נימקתי בדיון
3. ‏Gridge ۩ שיחה 17:49, 1 באוקטובר 2007 (IST).
4. Nir909‏ - שיחה 17:53, 1 באוקטובר 2007 (IST)

להשאיר

1. אני חושב שזה לא מפריע. גילגמש • שיחה 09:19, 1 באוקטובר 2007 (IST)
2. חגי אדלר 12:08, 1 באוקטובר 2007 (IST) אני גם חושב שזו (לא להפגע מהמילה...) חוצפה להעלות את זה עכשיו למחיקה כאשר הדיון על זכאותם של הנ"ל לערך בעיצומו, ולפני העברה להצבעה לפרלמנט. מה יש, אי אפשר היה לחכות להכרעה. חגי אדלר 12:08, 1 באוקטובר 2007 (IST)

   על איזה דיון אתה מדבר? אני לשניה אחת לא חולק על "זכאותם" של ראשי רשויות לערך. אני חולק על תבנית שתיאורטית אמורה להכניס סטנדרטיזציה ובפועל תנציח בלגן. עמית 12:48, 1 באוקטובר 2007 (IST)

   למה בלגן? מה יותר מסודר מזה, ביחוד עכשיו שיש שלושה אנשים שמסדרים את התבניות ומוסיפים שנות כהונה? זה מסודר יופי וגם נכנס כתבנית לעיר במקום הברברת שיש שם. כך גם יודעים מי לפני או אחרי מי. אני מוצא תבנית זו שימושית ביותר. חגי אדלר 12:54, 1 באוקטובר 2007 (IST)

3. ‏Ori~‏ • שיחה 12:27, 1 באוקטובר 2007 (IST)
4. דוד א. 17:42, 1 באוקטובר 2007 (IST)
5. נוי 17:45, 1 באוקטובר 2007 (IST) עדיין לא הבנתי את הבעיה.
6. דרור 18:22, 1 באוקטובר 2007 (IST)
7. עידן ד 18:26, 1 באוקטובר 2007 (IST)
8. ליש 18:43, 1 באוקטובר 2007 (IST)
9. דוד שי 20:41, 1 באוקטובר 2007 (IST)

ההצבעה אורכבה והופסקה שכן מעלהּ לא הניח התבניות כנדרש. לא ניתן להצביע על מחיקת תבניות מקטגוריה מסוימת על ידי הצבת התבנית בקטגוריה. ניתן יהיה לחדש ההצבעה לאחר שהתבניות יוצבו בהתאם ויפנו להצבעה זו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:27, 1 באוקטובר 2007 (IST)