ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:גשם גשם מטפטף

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<גשם גשם מטפטף

• תאריך תחילת ההצבעה: 17:11, 16 במרץ 2017 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 17:10, 23 במרץ 2017 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:גשם גשם מטפטף

דיון נוכחי

השיר והמבצעת מחממי לב והועלו נימוקים ברורים להשארת הערך במסגרת דיון החשיבות, אך לדעתי רידוד ויקיפדיה לעיסוק בקוריוזים מסוג זה יזיק למיזם ולכן עדיף למחוק את הערך. אין מניעה לדעתי לציין את האנקדוטה בערך תופעת רשת. וידרסקייווקר - שיחה 17:17, 16 במרץ 2017 (IST)

ויקיפדיה מתעדת את העולם, וקוריוז זה תופס בו חלק משמעותי מספיק כדי שיתועד. יש לצאת מהשבלונה השמרנית לפיה משורר שמעטים שמעו על קיומו זכאי לערך, וסרטון ויראלי שרבים מאוד שמעו על קיומו אינו זכאי לערך. דוד שי - שיחה 02:34, 17 במרץ 2017 (IST)

אני חושב שויקיפדיה צריכה לתעד את מה שחשוב, לשם כך יש דיוני חשיבות. ככל שהאינטרנט הופך את העולם לקטן יותר, כך לדעתי הפרסום הופך לקריטריון שולי יותר בקביעה של מה חשוב. וידרסקייווקר - שיחה 23:23, 17 במרץ 2017 (IST)

צריך לתת את הדעת שמדובר ביותר משיר, אלא בתופעת רשת שכללה מאות חיקויים חובבניים ואף עשרות יותר מקצועיים שנעשו על ידי זמרים או בתוכניות סאטירה כמו ארץ נהדרת. – אסף (Sokuya)^שיחה 03:44, 18 במרץ 2017 (IST)

תכניות סאטירה ובדרנים, כמו גם פוליטיקאים, אמורים (לדעתי) להתייחס למה ש"חם עכשיו" וקוריוזים חולפים. אנציקלופדיה לא. וידרסקייווקר - שיחה 20:11, 18 במרץ 2017 (IST)

האמת היא שאני מתלבט: מצד אחד זה באמת קוריוז מטופש. וודאי שבעוד חצי שנה אנחנו בקושי נזכור אותו. מצד שני נשיא המדינה, הכנסת, תוכניות בידור, אמנים וחצי מדינה גילו משום מה בקוריוז הזה עניין מרובה.. קצת מביך שזה מה שמעסיק את מנהיגי המדינה שלנו, אבל בעקבות כך אני נוטה לתמוך בהשארת הערך. Mr. Brinks - שיחה 21:19, 18 במרץ 2017 (IST)

מוקדם מדי (ועל כן איני מצביע לכאן או לכאן). אני סבור שיש לחכות לפחות 3 חודשים (ואולי שנה) על סרטון ויראלי שכזה - ולראות אם הוא ממשיך לקבל סיקור או שהוא תופעה בת-חלוף. יוצאי דופן צריכים להיות יצירות (או סרטונים ויראליים) אשר זוכים לחשיבות מיידית וברורה - למשל ע"י הופעה באירויזיון או עניין מדיד וברור מאוד באופן אחר. אם גשם-גשם מטפטף מקבל סיקור עוד חצי שנה (ואולי משמש כתור כלי עזר להוראת עברית לדוברי-ערבית) - אז יש לו מקום. אם זה יחלוף מהראדר - ולא ימשיך ליצור אזכורים - אז אין לזה מקום. הייתי מציע שצריך לשקול את מדיניות היצירה פה ולקבוע רף של זמן ביחס ליצירות אומנות (וסרטונים ויראליים בתוכם). בשל הסיקור על המחיקה - אני מצביע על השארה.Icewhiz - שיחה 13:18, 21 במרץ 2017 (IST) עידכון:לאור המשך הסיקור של התופעה הזו השבוע במדיה - גם על רקע הצבעה זו: [1] [2] מערכת ישראל היום, קרב ראש בראש על ערך בויקיפדיה | ישראל היום, באתר ישראל היום, 21 במרץ 2017 וגם על רקעים אחרים לחלוטין - בורסה - ערן אזרן, מנכ"ל הבורסה לכחלון: "להוריד משמעותית את המס על רווחי הון", באתר TheMarker‏, 21 במרץ 2017, משבר קואליציה - אריק בנדר, ‏המשבר בממשלה: הרצוג וכחלון שוחחו. שר בכיר - "רה"מ לא רציונלי", באתר מעריב אונליין, 18 במרץ 2017, קטטה משטרתית על רקע ניסיון לשיר את השיר בערבית - אלון חכמון, ‏גזענות גם במשטרה: שוטרים יהודים תקפו את עמיתיהם הערבים, באתר מעריב אונליין, 21 במרץ 2017, וסרטונים ויראלים -
שגיאות פרמטריות בתבנית:וואלה!
פרמטרים [ 7 ] לא מופיעים בהגדרת התבנית
פרמטרים ריקים [ 6 ] לא מופיעים בהגדרת התבנית מערכת וואלה! NEWS‏, רוצים ליצור סרטון ויראלי? עקבו אחר החוקים של שרוטונים, באתר וואלה, 21 במרץ 2017. Icewhiz - שיחה 09:25, 23 במרץ 2017 (IST)

ישנו היבט נוסף שדומני שלא התייחסו אליו בדיונים. ג'יהאן ג'אבר מאד ביקשה בראיון השני בערוץ שתיים לחזור לאנונימיותה לאחר שבלא רצונה נכפה עליה להתפרסם כך. מי-נהר - שיחה 18:44, 21 במרץ 2017 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו־30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. וידרסקייווקר - שיחה 17:11, 16 במרץ 2017 (IST)
2. Ldorfman • שיחה 17:17, 16 במרץ 2017 (IST)
3. יוניון ג'ק - שיחה 17:38, 16 במרץ 2017 (IST)
4. • צִבְיָה • שיחה • י"ח באדר ה'תשע"ז 17:43, 16 במרץ 2017 (IST)
5. Nirvadel - שיחה 22:51, 16 במרץ 2017 (IST)
6. אשר1234567890 - שיחה 23:11, 16 במרץ 2017 (IST)
7. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 23:17, 16 במרץ 2017 (IST)
8. אני חושב שפתיחת ההצבעה עכשיו היא טעות טקטית. היה עדיף לחכות 3-4 חודשים ולבחון את (אי) החשיבות של הנושא לאורך זמן. Eladti - שיחה 23:31, 16 במרץ 2017 (IST)
9. --Midrashah - שיחה 00:13, 17 במרץ 2017 (IST)
10. אופק כחול - ביבר הזכוכית 01:09, 17 במרץ 2017 (IST)
11. • חיים 7 • שיחה • 01:39, 17 במרץ 2017 (IST)
12. ‏ Uziel302 • שיחה 10:21, 17 במרץ 2017 (IST)
13. נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר ה'תשע"ז • 12:29, 17 במרץ 2017 (IST)
14. ‏Lionster‏ • שיחה 18:16, 17 במרץ 2017 (IST)
15. ALPR - שיחה 00:53, 18 במרץ 2017 (IST)
16. מרכז הרב1 - שיחה 23:04, 18 במרץ 2017 (IST)
17. Motyshif - שיחה 00:26, 19 במרץ 2017 (IST)
18. בריאן - שיחה 08:36, 19 במרץ 2017 (IST)
19. Sbl770 - שיחה 13:45, 19 במרץ 2017 (IST)
20. YoavN123 – שיחה 12:11, 20 במרץ 2017 (IST)
21. H. sapiens - שיחה 11:03, 21 במרץ 2017 (IST)
22. זו פארודיה. לא כל בדיחה צריכה ערך. יעלי - שיחה 16:16, 21 במרץ 2017 (IST)

    פרודיה? זה דווקא ממש לא פרודיה. eman • שיחה • ♥ 21:28, 22 במרץ 2017 (IST)

23. ציון הלוי • שיחה • כ"ג באדר ה'תשע"ז 19:07, 21 במרץ 2017 (IST)
24. AddMore-III - שיחה 20:17, 21 במרץ 2017 (IST)
25. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ג באדר ה'תשע"ז • 22:38, 21 במרץ 2017 (IST)
26. בראנד - שיחה 22:51, 21 במרץ 2017 (IST)
27. יזהר ברק • שיחה • כ"ד באדר ה'תשע"ז • 23:04, 21 במרץ 2017 (IST)
28. Liad Malone - שיחה 23:08, 21 במרץ 2017 (IST)
29. ‏עמיחי • שיחה 15:03, 22 במרץ 2017 (IST)
30. נתנאל - שיחה 16:21, 22 במרץ 2017 (IST)
31. ניתאי גלילי - שיחה 17:38, 22 במרץ 2017 (IST)
32. נו באמת, קצת נסחפנו. Noon - שיחה 17:48, 22 במרץ 2017 (IST)
33. יש מצב שבעוד שנה אשנה את דעתי. עמית - שיחה 20:39, 22 במרץ 2017 (IST)
34. מילא תקוף, תעשה פיגועים, אבל זה?--א.פ עריכות-שיחה 21:24, 22 במרץ 2017 (IST)
35. זה שווה פסקה בערך, לא ערך. לא כותבים ערך שלם על כל אייטם חדשותי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:30, 22 במרץ 2017 (IST)
36. (שי • מנשמע?) מה, אין? 07:36, 23 במרץ 2017 (IST)
37. נתי 770 - שיחה 15:10, 23 במרץ 2017 (IST)

להשאיר

1. בחייכם, זה ערך על הדבר הכי חם ברשת. פגישה עם הנשיא שתופף יחד איתה בתוף, אינספור ממים, ראיונות במהדורות חדשות והכי מגניב, מספיק לחפש בגוגל את צמד האותיות "גש" וכבר מקבלים כל מה שקשור ל"גשם גשם מטפטף". גוגל לא טיפש, הוא מעלה את מה שהכי חם. בורה בורה - שיחה 17:59, 16 במרץ 2017 (IST)

   כתבתי "גש" בגוגל, וקיבלתי "גשם", "גשר", "גשר בשיניים", "גשר המרגלים", "גשם של פלאפל", "גשר המיתרים", "גשן", "גשר הזיו", "גשש בלש". בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 18:12, 16 במרץ 2017 (IST)

   החלף ספק אינטרנט. אצלי השלוש הראשונות שייכות ל"גשם גשם מטפטף" בוויקיפדיה בדרך זו או אחרת, הרביעית זה חיפוש לביטוי בגוגל ורק החמישית זה "גשם". זה אפילו יותר חזק משהיה לפני שבוע! בורה בורה - שיחה 19:02, 16 במרץ 2017 (IST)

   בורה בורה, יוניון ג'ק צודק דווקא במקרה הזה. גם אצלי גוגל הביא תוצאות דומות. אולי אצלך בגלל שערכת חיפוש גוגל אודות גשם גשם מטפטף קיבלת תוצאות כמו שכתבת. יעלי - שיחה 23:59, 20 במרץ 2017 (IST)

2. סרטון ויראלי. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 19:09, 16 במרץ 2017 (IST)
3. אהבתי את שיר זה, לשמחתי יש לו חשיבות אנציקלופדית, הערך נראה יפה ומושקע לפי גרסאותיו האחרונות. קודגורו - שיחה 20:33, 16 במרץ 2017 (IST)
4. בהחלט ויראלי, ובהחלט נדון באתרים שונים, הוצג בטלוויזיה, והוקדשו לכך פינות בתוכניות רבות. אלדד • שיחה 20:56, 16 במרץ 2017 (IST)
5. דוד שי - שיחה 02:31, 17 במרץ 2017 (IST)
6. ההצבעה נפתחה מוקדם מדי. החיפזון מן השטן. Lostam - שיחה 07:12, 17 במרץ 2017 (IST)
7. אני לא באמת צריך להסביר, נכון? ניב - שיחה 16:28, 17 במרץ 2017 (IST)
8. MehmetScholl - שיחה 23:48, 17 במרץ 2017 (IST)
9. כמו הארלם שייק ישראלי, לתופעות רשת האלו יש מקום באינציקלופדיה – אסף (Sokuya)^שיחה 03:42, 18 במרץ 2017 (IST)
10. אור • שיחה • למדו את ויקיפדיה לזהות השחתות בעצמה! • 14:49, 18 במרץ 2017 (IST)
11. הייתי נגד עד שקראתי את הערך. ברור שיש חשיבות תרבותית (נשיא המדינה התערב, תוכניות טלוויזיה). דרור - שיחה 20:02, 18 במרץ 2017 (IST)
12. אם הערך על דפנה מאיר נשאר, אז שיישאר גם זה. יואב ר. - שיחה 22:21, 18 במרץ 2017 (IST)
13. טוסברהינדי (שיחה) 22:48, 18 במרץ 2017 (IST)
14. ברינקס - שיחה - אומרים תודה! 23:26, 18 במרץ 2017 (IST)
15. Ruven.b - שיחה 00:17, 19 במרץ 2017 (IST)
16. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:20, 19 במרץ 2017 (IST)
17. עמירם פאל - שיחה 11:52, 19 במרץ 2017 (IST)
18. בברכה, יונתן - שיחה 22:46, 19 במרץ 2017 (IST)
19. BDaniel - שיחה 15:54, 20 במרץ 2017 (IST)
20. אנחנו לא ספר, אנחנו אינטרנט! תמיר ~ שיחה ~חברים של כולם בעולם 16:47, 20 במרץ 2017 (IST)
21. קלונימוס - שיחה 21:46, 20 במרץ 2017 (IST)
22. eli - שיחה 23:49, 20 במרץ 2017 (IST)
23. --‏Yoavd‏ • שיחה 13:17, 21 במרץ 2017 (IST)
24. הנדב הנכון - שיחה 22:12, 21 במרץ 2017 (IST)
25. נת- ה- - שיחה 23:57, 21 במרץ 2017 (IST)
26. Itaygur - שיחה 15:37, 22 במרץ 2017 (IST)
27. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:05, 22 במרץ 2017 (IST)
28. מנימוקי כמה מהתומכים במחיקה. eman • שיחה • ♥ 21:29, 22 במרץ 2017 (IST)
29. Shaun The Sheep - שיחה 21:45, 22 במרץ 2017 (IST)
30. Icewhiz - שיחה 09:30, 23 במרץ 2017 (IST)
31. עדירל - שיחה 15:20, 23 במרץ 2017 (IST)
32. שהגשם ימשיך לטפטף. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:25, 23 במרץ 2017 (IST)
33. -- ‏גבי‏ • שיח 16:45, 23 במרץ 2017 (IST)

דעתם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה

למחוק

1. אהבתי את שיר זה, אך לצערי אין לו חשיבות אנציקלופדית, אף על פי שהערך נראה יפה ומושקע לפי גרסאותיו האחרונות איתי - שיחה 18:16, 16 במרץ 2017 (IST)
2. רובי232 - שיחה 12:35, 21 במרץ 2017 (IST)
3. ד"ר וטסון • שיחה • כ"ג באדר ה'תשע"ז • 13:44, 21 במרץ 2017 (IST)
4. לא ממש יודע מאיפה להתחיל... לא רואה שום נימוק להשארת הערך. לא ייתכן שכל סרטון ויראלי יזכה לערך. אין כאן משהו מקורי, אין לסרטון השפעה מהותית על התרבות. שום כלום. דגיג - שיחה 21:49, 21 במרץ 2017 (IST)

להשאיר

1. בעד Tamarnet - שיחה 23:38, 20 במרץ 2017 (IST)

   Tamarnet לצערי אין לך זכות הצבעה. בברכה: eli - שיחה 23:41, 20 במרץ 2017 (IST)

2. Danbus43Maalit72 - שיחה 18:17, 21 במרץ 2017 (IST)
3. אילן מינקין - שיחה 19:23, 22 במרץ 2017 (IST)

תוצאת ההצבעה

37 בעד מחיקה (52.9%), 33 נגד מחיקה (47.1%). לא הושג הרוב הדרוש למחיקה של 55% והערך נשאר. בורה בורה - שיחה 17:41, 23 במרץ 2017 (IST)