ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:יואב איתמר

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<יואב איתמר

• תאריך תחילת ההצבעה: 17:40, 1 במאי 2014 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 17:39, 8 במאי 2014 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:יואב איתמר

דיון נוכחי

מדובר באדם אשר לא עומד בקריטריונים המקובלים לערכים אודות סופרים, ונראה כי מדובר במי שמתפרנס למחייתו מעריכה ומהגהת תוכן. אמנם זה ללא ספק מקצוע מכובד (ומעניין, מניסיון אישי), אבל אין בכך די לצורך חשיבות אנציקלופדית, ולטעמי דינו של הערך הוא מחיקה. ‏Lionster‏ • שיחה 17:40, 1 במאי 2014 (IDT)

הקריטריון של שני ספרים הוא תנאי מספיק שמעליו החשיבות אוטומטית. לא צריך להתייחס אליו כתנאי הכרחי. כפי שכותב רונן א. קידר שנראה מעורה מאוד בתחום, יואב איתמר: "הוציא ספר באחת ההוצאות המכובדות ביותר לשירה בארץ ('קשב', שמוציאה בדרך כלל רק תרגומים), פרסם שירה ברבים מכתבי העת המובילים ועורך בעצמו כתב עת. " זאת בנוסף לפועלו מחוץ לעולם השירה. גם אני הקטן שמתמצא מעט מאוד בשירה ישראלית עכשווית שמעתי עליו. לדעתי נראה שיש לו מעמד מספיק בעולם השירה הישראלי הצנוע כדי להיות זכאי לערך. Ben tetuan - שיחה 22:53, 1 במאי 2014 (IDT)

אני לא מבינה מה ההבדל בינו ובין גילי דנון למעט העובדה שכל מי שנוגע כאן נגיעה קלה בעולם הטלוויזיה או סרטים, מקבל הגנה אוטומטית מרבים. נראה שהזוהר המדומה באמת כה זוהר עד שלא שמים לב למהות. וטראש טלוויזיוני חשוב יותר מעולם היצירה האמיתי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:55, 2 במאי 2014 (IDT)

להזכירך היה בדיון על גילי דנון רוב של 51.85% בעד מחיקת הערך, אלא שדרושים 55%. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:11, 6 במאי 2014 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. ‏Lionster‏ • שיחה 17:40, 1 במאי 2014 (IDT)
2. הכצעקתה - שיחה 17:43, 1 במאי 2014 (IDT)
3. Liad Malone - שיחה 19:14, 1 במאי 2014 (IDT)
4. אבנר - שיחה 19:28, 1 במאי 2014 (IDT)
5. בחודשים האחרונים נחצו הגבולות. Dvh - שיחה 21:23, 1 במאי 2014 (IDT)
6. יש לשים לב שוויקיפדיה הופכת אט אט למדיום שיווקי ולהחמיר מעבר לרגיל בכל המריח יחצנות ופרסומת. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:24, 1 במאי 2014 (IDT)
7. אשמח לקבל הפניה למקום שבו נקבע על ידי הקהילה ששני ספרים הם תנאי מספיק לקבלת ערך. עד זה מה שיש לנו כאן זה פרסומת רגילה לחלוטין, וחסרת חשיבות אנציקלופדית (גם כן לחלוטין). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:55, 1 במאי 2014 (IDT)

   ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, "סופרים: ויקיפדיה העברית אימצה את הכלל לפיו המונח "סופר" יכול לתאר רק אדם שכתב לפחות שני ספרים. אין הגבלה כזו לגבי המונח "משורר". יש כאן התייחסות רק להגדרה מיהו סופר. אני לא בטוחה כי זה קשור לחשיבות. אילילה - שיחה 11:42, 3 במאי 2014 (IDT)

   ברור שזה לא קשור. אני רק מחפש מקור לטענה המשונה הזאת. הרי היום להוציא שני ספרים זה אמנם לא משהו פשוט, אבל לבטח לא קשה כבעבר. הנה משהו ויקיפדי: כל סופר (=כל מי שכתב שני ספרי פרוזה) זכאי לערך^{[דרוש מקור]}. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:37, 5 במאי 2014 (IDT)

   לא רק שני ספרים, אלא שני ספרים בהוצאה מסחרית ידועה (ולא, נגיד, בהוצאה עצמית). אני לא יודע אם זה כתוב איפה שהוא, אך נתקלתי בקביעה הזאת בדיוני חשיבות רבים. Ben tetuan - שיחה 23:06, 5 במאי 2014 (IDT)

   כן, לזה התכוונתי. איפה זה נקבע כמדיניות והקהילה הסכימה על כך? איפה הנושא נדון בכלל שאפשר להסיק מסקנה מרחיקת לכת כל כך? אז מישהו אמר את זה בכמה דיונים. האט ער געזוגט. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:32, 5 במאי 2014 (IDT)

8. ממש קורות חיים. קלאסי למחיקה. דגיג - שיחה 02:09, 2 במאי 2014 (IDT)
9. דוד א. - שיחה 11:26, 3 במאי 2014 (IDT)
10. גילגמש • שיחה 23:49, 5 במאי 2014 (IDT)

להשאיר

1. Ben tetuan - שיחה 21:21, 1 במאי 2014 (IDT)
2. --א 158 - שיחה 00:14, 2 במאי 2014 (IDT)
3. גיא - פתרון למחיקה 21:31, 2 במאי 2014 (IDT)
4. רונן א. קידר שכנע אותי. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:29, 4 במאי 2014 (IDT)

תוצאות ההצבעה

הוחלט למחוק ברוב של 10 מול 4. ‏Lionster‏ • שיחה 19:20, 8 במאי 2014 (IDT)