מאסימו פיליוצ'י

תבנית {{פילוסוף}} ריקה מתוכן. יש להזין פרמטרים בערך או בוויקינתונים.

מאסימו פיליוצ'י (באיטלקית: Massimo Pigliucci; נולד ב-16 בינואר 1964) הוא פילוסוף וביולוג אמריקאי ממוצא איטלקי, פרופסור לפילוסופיה בסיטי קולג' של ניו יורק, לשעבר מנחה שותף של הפודקאסט Rational Speaking, ועורך לשעבר במגזין המקוון Scientia Salon. הוא מבקר של פסאודו-מדע ושל בריאתנות, ותומך בחילוניות וחינוך מדעי.

ביוגרפיה

פיליוצ'י נולד במונרוביה, ליבריה, וגדל ברומא. יש לו דוקטורט בגנטיקה מאוניברסיטת פרארה, איטליה, דוקטורט בביולוגיה מאוניברסיטת קונטיקט ודוקטורט בפילוסופיה של המדע מאוניברסיטת טנסי. הוא עמית האגודה האמריקאית לקידום המדע והוועדה לחקירה סקפטית.

פיליוצ'י היה פרופסור לאקולוגיה ואבולוציה באוניברסיטת סטוני ברוק. הוא חקר גמישות פנוטיפית, אינטראקציות גנוטיפ-סביבה, ברירה טבעית, ואילוצים המוטלים על הברירה הטבעית על ידי הרכב גנטי והתפתחות של אורגניזמים. בשנת 1997, בעת שעבד באוניברסיטת טנסי, קיבל את פרס תאודוסיוס דובז'נסקי, המוענק מדי שנה על ידי החברה לחקר האבולוציה להישגים ולהבטחה עתידית של ביולוג אבולוציוני צעיר ומצטיין. כפילוסוף, פיליוצ'י מתעניין במבנה וביסודות של תורת האבולוציה, בקשר שבין מדע לפילוסופיה וביחס בין מדע לדת. הוא חסיד של הסינתזה האבולוציונית המורחבת המבקשת לאחד חלקים בביולוגיה שאינם מכוסים על ידי הסינתזה האבולוציונית המודרנית של המאה ה-20.

פיליוצ'י כתב בקביעות עבור Skeptical Inquirer בנושאי הכחשת שינוי האקלים, תכנון תבוני, פסאודו-מדע ופילוסופיה. הוא כתב עבור כתב העת "פילוסופיה עכשיו" והוא מנהל בלוג בשם "Rational Speaking". הוא התווכח עם מכחישי האבולוציה – בריאתנים התומכים בתאוריית כדור הארץ הצעיר (Young Earth creationism) ותומכי תכנון תבוני, כולל דואן גיש וקנט הובינד ותומכי התכנון התבוני ויליאם דמבסקי וג'ונתן ולס.

הפודקאסט שלו "מדיטציות סטואיות" מורכב מקריאות מהסטואיקנים העתיקים, ולאחר מכן פירוש והכנסה להקשר.

מייקל שרמר, ג'וליה גיילף ופיליוצ'י בשידור חי ב-NECSS 2013

חשיבה ביקורתית וספקנות

פיליוצ'י הוא אתאיסט, אך אינו מאמין שהמדע דורש בהכרח אתאיזם, בגלל שתי הבחנות: זו שבין נטורליזם מתודולוגי לנטורליזם פילוסופי, וזו שבין שיפוט ערכי ועובדה. הוא מאמין שמדענים ומחנכי מדע רבים אינם מצליחים להעריך את ההבדלים הללו. פיליוצ'י מתח ביקורת על סופרים אתאיסטים חדשים על אימוץ מה שהוא מחשיב כמדענות (הגישה שאפשר לעשות השלכה מידע מדעי לתחומים שאינם מדעיים) אך הוא מדיר במידה רבה את הפילוסוף דניאל דנט מהאשמה זו. בדיון על ספרו Answers for Aristotle: How Science and Philosophy Can Lead Us to a More Meaningful Life, פיליוצ'י אמר למנחה הפודקאסט הספקנות דרק קולנדונו, "אריסטו היה ההוגה העתיק הראשון שבאמת לקח ברצינות את הרעיון שצריך גם עובדות אמפיריות. צריך גישה מבוססת ראיות לעולם וצריך להיות מסוגל להרהר במשמעות של העובדות האלה. ... אם אתה רוצה תשובות לשאלות מוסריות, אתה לא שואל נוירוביולוג, אתה לא שואל ביולוג אבולוציוני, אתה שואל פילוסוף."

פיליוצ'י מתאר את משימתם של הספקנים, תוך התייחסות ל"עולם רדוף שדים" של קרל סייגן: "מה שספקנים רוצים הוא להדליק את הנר הזה ולהפיץ אותו כמה שיותר". פיליוצ'י מכהן במועצת המנהלים של NYC Skeptics ובמועצה המייעצת של הקואליציה החילונית לאמריקה.

פיליוצ'י מתח ביקורת על המאמר בעיתון של האפיפיור פרנציסקוס שכותרתו "דיאלוג פתוח עם לא-מאמינים". פיליוצ'י ראה במאמר מונולוג ולא דיאלוג, ובתגובה שהופנתה לפרנציסקוס, כתב שהאפיפיור הציע רק למי שאינם מאמינים "אישור מחדש של פנטזיות לא מבוססות לחלוטין על אלוהים ובנו... ואחריו בלבול בין המושגים אהבה ואמת, מכלול מלא בכמות משמעותית של רוויזיוניזם היסטורי והכחשה מוחלטת של ההיבטים המכוערים ביותר של הכנסייה שלך."

סטואיות

פיליוצ'י הפך לדובר הסטואיות וכוח מניע בתחיית הסטואיות בארצות הברית בתחילת המאה העשרים ואחת. מאמרו ב-2015 ל"ניו יורק טיימס" בנושא זכה לשיתופים רבים. פיליוצ'י אמר שתמיד הרגיש שהסטואיות היא חלק מהמורשת האיטלקית שלו, אבל בא לתרגל אותה לאחר שהתאכזב מהבודהיזם, אם כי הוא מוצא ששתי אסכולות המחשבה חולקות קווי דמיון.

למעשה ניסיתי ללמוד קצת בודהיזם, אבל החלקים שהצלחתי להיחשף אליהם נחוו אצלי כזרים מדי, משוקעים במונחים תרבותיים, לשוניים ורעיוניים שלא הדהדו בקרבי. לעומת זאת, כאשר קראתי את אפיקטטוס, מרקוס או סנקה, הרגשתי מיד בבית.

ניאוסקפטיות

בשנת 2021 הכריז פיליוצ'י על התרחקות מסטואיות לכיוון "סינתזה חדשה, משהו שכיניתי ניאוסקפטיות, שמשתמש בתובנות המשולבות של הספקנים והסטואיקנים העתיקים כדי ליצור דרך טובה יותר לחשוב על החיים ובעיקר לחיות".

על התודעה

פיליוצ'י מתח ביקורת על בעיית התודעה הקשה של דייוויד צ'אלמרס, ובדומה לכך מבקר את הפאנפסיכיזם. הוא ריאליסט לגבי תודעה, אך חושב שהטענה שיש הבחנה בין הבעיות הקשות והקלות של התודעה היא שגיאת קטגוריה.

מבחינה רציונלית

באוגוסט 2000 פתח פיליוצ'י טור אינטרנט חודשי, Rational Speaking. באוגוסט 2005 הפך הטור לבלוג, בו כתב פוסטים עד מרץ 2014. מפברואר 2010 הנחה את הפודקאסט הדו-שבועי Rational Speaking עם ג'וליה גיילף, אותה פגש לראשונה בכנס צפון מזרח למדע וספקנות, שהתקיים בספטמבר 2009. הפודקאסט מופק על ידי ה-New York City Skeptics. לתוכנית היו אורחים רבים – מדענים, פילוסופים – שדנו בנושאי היגיון, ספקנות ורציונליות. ב-2010, ניל דה-גראס טייסון הסביר בתוכנית את ההצדקה להוציא כמויות גדולות של תקציב ממשלתי על תוכניות חלל. הוא הדפיס תמליל הופעתו כאורח בתוכנית בספרו Space Chronicles כפרק המשתרע על שמונה עמודים. פרק נוסף בו טייסון הסביר את עמדתו על התווית "אתאיזם" זכה לתשומת לב ב-NPR. פיליוצ'י עזב את הפודקאסט ב-2015. גיילף המשיכה להנחות את הפודקאסט.

מקורות

ספרים

עטיפת "הפילוסופיה של פסאודו-מדע"

• בתהליכי בנייה "תבנית:Cite book"
• Tales of the Rational (Freethought Press, 2000): A series of essays on atheism, straw-man arguments, creationism and the like.
• Phenotypic Plasticity (Johns Hopkins University Press, 2001): A technical volume on research concerning nature and nurture questions.
• Denying Evolution: Creationism, Scientism, and the Nature of Science. (Sinauer, 2002) מסת"ב 0-87893-659-9: This book covers the evolution-creation controversy, better science teaching, and why people have difficulties with critical thinking.
• Phenotypic Integration (Oxford University Press, 2003) מסת"ב 0195160436: A collection of technical essays on the evolution of complex biological organs.
• Making Sense of Evolution (with Jonathan Kaplan, University of Chicago Press, 2006, מסת"ב 978-0-226-66837-6): בחינה פילוסופית של תפיסות היסוד של התיאוריה האבולוציונית.
• Evolution: The Extended Synthesis (with Gerd B. Muller, MIT Press, 2010, מסת"ב 978-0262513678)
• Nonsense on Stilts: How to Tell Science from Bunk (University of Chicago Press, 2010, מסת"ב 978-0-226-66786-7): ספר זה מציג מספר תיאורי מקרים בנושאים שנויים במחלוקת על מנת לבחון כיצד מתנהל המדע, כיצד הוא מופץ, כיצד הוא מתפרש ומה משמעותו לחברה שלנו..
• Answers for Aristotle: How Science and Philosophy Can Lead Us to a More Meaningful Life (Basic Books, 2012, מסת"ב 978-0-465-02138-3)
• Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem (with Maarten Boudry, eds., University of Chicago Press, 2013, מסת"ב 978-0226051963)
• How to Be a Stoic: Using Ancient Philosophy to Live a Modern Life (Basic Books, 2017, מסת"ב 978-0465097951)
• The Stoic Guide to a Happy Life
• A Handbook for New Stoics: How to Thrive in a World Out of Your Control – 52 Week-by-Week Lessons

מאמרים

מאמרים נבחרים של פיליוצ'י. חלקם עשויים להימצא ב"רשת האינטרנט החילונית של כופרים".

• "The Virtuous Skeptic". Skeptical Inquirer. 41 (2): 54–57. 2017

ביקורות ספרים

תַאֲרִיך	מאמר סקירה	יצירות שנסקרו
2013		בתהליכי בנייה "תבנית:Cite book"

• 
  פיליוצ'י נואם ב-NECSS2011
• 
  פיליוצ'י נואם ב-CSICon2018
• 
  דניאל דנט, פיליוצ'י ולורנסקראוסעל ויכוח על "גבולות המדע"
• 
  פיליוצ'י וג'וליה גיילף ב-NECSS 2015 על

קישורים חיצוניים

מדיה וקבצים בנושא מאסימו פיליוצ'י בוויקישיתוף   

אתר האינטרנט הרשמי של מאסימו פיליוצ'י