ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:קארין אלהרר

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<:קארין אלהרר

• תאריך תחילת ההצבעה: 17:00, 30 באוקטובר 2012 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 16:59, 6 בנובמבר 2012 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:קארין אלהרר

דיון נוכחי

קיים בדף השיחה רוב ברור של אלה הסבורים שאין חשיבות אנציקלופדית. אינני חושב שיש מה להוסיף לדברים שנאמרו שם. אבל אני כן מבקש לשוב ולהזכיר כי התקופה הקרובה, תקופת בחירות, תביא לפתחנו ערכים רבים כאלה. היועצים הפוליטיים, היחצ"נים, המומחים, הסוקרים. כולם יגיעו לכאן בכוונה לקדם את פלונית או את אלמוני. המבחן שלנו הוא בהפרדת המוץ מן הבר. גברת אלהרר לא עשתה דבר ראוי לציון אנציקלופדי. היא נחמדה וכנראה גם עושה עבודה טובה. אבל עצם העובדה שאדם שהקים זה עתה מפלגה שמידת הצלחתה תתברר רק בעתיד הציב ברשימה זו אשה מסוימת (פשוט מכיוון שזו רשימה שהעומד בראשה לא כפוף לשום מנגנון בבחירת החברים) - אינה מקנה חשיבות. הערך הזה לא נכתב על אשה שעשתה יותר מנורית צור או נורית חג'אג' וויקיפדיה לא צריכה להיות כלי שרת בידי גורמים פוליטיים לקידום ענייניהם. Dvh - שיחה 17:00, 30 באוקטובר 2012 (IST)

למרות הדעה שהבעתי בדיון החשיבות, ולמרות שאני מצביע כאן בעד מחיקת הערך, כשלעצמי לא הייתי פותח את הצבעת המחיקה כעת, אלא מסמן לי את הערך למעקב לאחר הבחירות. על פי כל הפרסומים, אלהרר תוצב בעשירייה הראשונה ברשימה של לפיד, מה שאומר שבינואר היא תהיה חברת כנסת. אני לא שש לפתיחת הצבעות מחיקה רק to make a point. לא תמיד צריך להיות צודק בכל מחיר. בהנחה שיוחלט על מחיקת הערך כעת, יש להעביר את המידע שבו למיזם חברי הכנסת הפוטנציאליים. Lostam - שיחה 21:33, 30 באוקטובר 2012 (IST)

לוסטם, אין שום בעיה לעשות בחינה חוזרת לאחר הבחירות, וברור שאם היא תיבחר לכנסת הערך יחזור לאור המדיניות. אבל מה פתאום אנחנו משאירים ערכים על סמך תחזיות של אולי ומתי? לפי זה בוא נשאיר את כל הערכים על כדורגלנים עם 20 הופעות, כי ברור שבחודשים הקרובים (כביכול) הם יעמדו בקריטריונים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:19, 30 באוקטובר 2012 (IST)

לאסתם, אני מבין את טעמיך אך לא מדובר בהצבעה to make a point. אם היא תיבחר לכנסת היא תעמוד ברף החשיבות המקובל. לא נראה לי שמישהו מבין המשתתפים בהצבעה חושב אחרת. אבל כרגע, כל עוד היא אינה שם, הערך הוא ערך יחצ"ני ותו לאו. אני לא חושב שההבחנה בין שני המצבים היא פורמלית גרידא. Dvh - שיחה 22:44, 30 באוקטובר 2012 (IST)

שימו לב מה קורה כאן. הערכים קארין אלהרר, נורית צור ונורית חג'אג' נמצאים בהצבעות מחיקה או בתבנית חשיבות. ואילו ערכים כמו גד הרן שנראה שגם הועלה מסיבות יחצניות, איש אינו חושב שיש איתו בעיה. אני בטוחה שכל אחד מכם מאמין באמת ובתמים שהן אינן זכאיות לערך. אבל לי יש תחושה לא נוחה של שיפוט אחר. אני מקווה שאני טועה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:39, 31 באוקטובר 2012 (IST)

חנה, אני מניח שרבים מן הויקיפדים אינם בודקים את רשימת הערכים החדשים מידי יום. כאשר בודקים ושמים לב ניתן להתייחס לשאלות של חשיבות. הערכים שהזכרת פשוט הועלו מוקדם יותר וזכו לדיון הנדרש. אני מסכים איתך לגבי גד הרן, אבל הערך עליו פשוט הועלה בשבת האחרונה ורק כעת שמתי לב אליו (מן הסתם, לולא הסבת את תשומת ליבנו, הייתי מבחין בו בעוד יום-יומיים). במקביל אני רוצה להפנות גם אליך שאלה: הכיצד, לאור דבריך בדפי השיחה של הערכים השונים, את מתנגדת למחיקתו של הערך הנוכחי? Dvh - שיחה 12:50, 31 באוקטובר 2012 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני מסכים עם הערתו של משתמש:Lostam. לדעתי, כרגע אין חשיבות, אבל אפשר היה להמתין עם זה. אם היא אמנם תוצב במקום ריאלי ברשימה של לפיד, כדאי יהיה לשחזר את הערך. אם תוצב במקום ריאלי ולא תיבחר, אין מניעה למחוק שוב. עידו • שיחה 12:51, 31 באוקטובר 2012 (IST)

חברים אין לי שום קשר לנידונת הנ"ל אך באמת אני קורא לכם לשקול שוב את הצבעתכם. יש לי הרגשה שמתבלבלים כאן בשיקול הדעת בגלל שיש כאן עוד ערך על מתמודד טרי ולא מוכר לכנסת. אני מבקש במחילה מכבודכם לנסות להדגיש משהו במקרה הנידון. אין הרבה אנשים שממש מתמידים בצורה ממושכת לעסוק בפעילות בתחום של שיוויון עבור בעלי מוגבלויות לא עלינו רח"ל. הן בזכויות בחוק עצמו , הן בגישור הפער בין הזכויות עצמן לבין מימושן בשטח שזה דבר בו קיים פער נוראי. הן בהגשת סיוע בדרכים שונות לבעיות המורכבות הנופלות בין הכיסאות מול המערכות. והן בתחום הנגשת המידע אל המוגבלים עצמם. היוזמות המוזכרות בערך בהן היא הייתה מעורבתהן יוזמות בעלות משקל חזק מאד בתחום המדובר ופירושן בהתאם למצב העגום בשטח הוא סוג של מהפיכה ועליית מדרגה מובהקת. יצא לי להיות בקשר ולסייע לאנשים מוגבלים שלא יודעים איך להתמודד מול המערכת ושאין להם את המידע החיוני והספציפי הנוגע להם ויוזמה והצלחה כמו של פרויקט אתר כל זכות בה היא מעורבת זו דוגמא לעשייה רבת השפעה הן על פרטים רבים והן על המערכות. כך גם יוזמות נוספות המוזכרות בערך. דווקא אנו הרואים את ערכה של ויקיפדיה בשליחותה להנגיש מידע לכל, צריכים להיות הראשונים להבין את ערכן של פעולות הנידונה כאן להנגשת מידע לבעלי מוגבלות ונזקקים. ובכל מקרה ולו לפנים משורת הדין ראו חשיבות בקיום ערך זה על מנת שאחרים בעלי יוזמות וכוונות בתחום זה יכירו ויידעו על דמות בולטת בתחום שיש לה הידע והניסיון בהבנת עולמם של המוגבלים ובאופן שבו המערכת הנוכחית (לא) נותנת להם מענה הולם וכיצד ניתן לשנות זאת לטובת כולם. אגב שימו לבכם גם שהמקרה הנידון היא דוגמא מרשימה של בעלת מוגבלות אך כזו שהגיעה להישיגים ולתרומה רבה ועוד ידה נטויה... מי-נהר - שיחה 21:48, 31 באוקטובר 2012 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. Dvh - שיחה 17:00, 30 באוקטובר 2012 (IST)
2. לאו מוחלט ליחצ"נות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:31, 30 באוקטובר 2012 (IST)
3. גרש - שיחה 18:35, 30 באוקטובר 2012 (IST)
4. עוד לא, ואולי לעולם לא • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 20:16, 30 באוקטובר 2012 (IST)
5. עם ההסתייגות שציינתי בדיון. Lostam - שיחה 21:34, 30 באוקטובר 2012 (IST)
6. נראה שאפילו אין צורך בחתימה שלי... דגיג - שיחה 22:38, 30 באוקטובר 2012 (IST)
7. Assayas • שיחה • 07:56, 31 באוקטובר 2012 (IST)
8. יש עתיד ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:05, 31 באוקטובר 2012 (IST)
9. עמירם פאל - שיחה 14:42, 31 באוקטובר 2012 (IST)
10. לא ברורה חשיבות • חיים 7 • (שיחה) • ט"ו בחשוון ה'תשע"ג • 18:51, 31 באוקטובר 2012 (IST)
11. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 22:21, 31 באוקטובר 2012 (IST)
12. הסברתי את דעתי בדף השיחה. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 10:22, 1 בנובמבר 2012 (IST)
13. עדיין לא. אולי לאחר הבחירות. ראוי להעביר לדף טיוטה. --Kippi70 - שיחה 17:43, 2 בנובמבר 2012 (IST)
14. חמויישֶה - שיחה 12:59, 4 בנובמבר 2012 (IST)
15. כמו עובד ולכן כדאי להעביר לארגז חול עד הבחירות. נרו יאיר • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ג • 13:22, 4 בנובמבר 2012 (IST)

להשאיר

1. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:07, 30 באוקטובר 2012 (IST)
2. דרור - שיחה 12:56, 31 באוקטובר 2012 (IST)
3. מעורבת ציבורית בעשיה אמיתית בתחום מוזנח וחשוב מאד שלא מספיק אישים עוסקים בו. אנא ראו הערתי בדיון. מי-נהר - שיחה 20:04, 31 באוקטובר 2012 (IST)
4. אגסי - שיחה 09:15, 2 בנובמבר 2012 (IST). לפי YNET, תשובץ במקום 10 הריאלי ברשימת לפיד, אם לא יהיו שינויים קטנים של הרגע האחרון. לדעתי, זו טעות להזדרז למחוק את הערך. מעבר לכך, חבל ששוב חזרנו להצבעות האלה, שדי ברור שהן רק מזיקות לוויקיפדיה.

להקפיא

1. להקפיא את ההצבעה עד לאחר הבחירות, ולהשאיר את הערך עד אז. טיין - שיחה 19:00, 2 בנובמבר 2012 (IST)
2. כמו טיין. קיפודנחש 19:45, 5 בנובמבר 2012 (IST)

הבהרה שאני מניח שאתם יודעים: לו תיבחר אלהרר ותמונה לחברת כנסת, הערך יועלה מחדש גם אם כעת יוחלט למחוק אותו. ‏ישרון • שיחה 14:53, 6 בנובמבר 2012 (IST)

בכל מקרה לפני מחיקה, מה שנראה שהולך להיות יש להעתיק את הערך לדף המיזם של חברי כנסת פוטנציאלים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:26, 6 בנובמבר 2012 (IST)

תוצאות

ברוב של 15 על 4 (ושניים שביקשו להקפיא) הוחלט למחוק את הערך. ‏ישרון • שיחה 17:15, 6 בנובמבר 2012 (IST)