ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:בודקת טהרה

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<:בודקת טהרה

• תאריך תחילת ההצבעה: 13:33, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 13:32, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:בודקת טהרה

דיון נוכחי

כאמור בדף שיחת הערך, לטעמי ולטעמם של עורכים אחרים נשוא הערך אינו מקצוע הראוי לערך אנציקלופדי, אלא אוסף קטן של התמחויות למחצה שנועד בעיקר לפתור בעיית כוח אדם. מחקתי את הערך כ"לא אנציקלופדי" ושחזרתי אותו כשראיתי שיש שאינם רואים אתי עין בעין את הסוגיה. במהלך הדיון לא השתכנעתי שפספסתי משהו מהותי בהבנת ה"מקצוע" ועדיין סבורני שאינו אנציקלופדי, ושמטרתו העיקרית של ערך כזה היא לשרת את המכונים השונים העוסקים בהכשרת ויצירת הדבר הזה. ביקורת - שיחה 13:33, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

גם אם היה מדובר רק באוסף קטן של התמחויות למחצה שנועד בעיקר לפתור בעיית כוח אדם, זה לא היה אומר שאין להסמכה חשיבות, כמו שיש למשל לערך מגיש עזרה ראשונה בישראל. למעשה בודקת טהרה מבצעת תפקיד ייחודי. הרבנים, מכמה טעמים, אינם מבצעים בדיקות גניקולוגיות, והגניקולוגים, אפילו אם היו זמינים דיים, אינם בקיאים בהלכה, ובמסגרת תפקידם אינם אמורים לנפק חוות דעת לצרכים לא רפואיים כמו זיהוי מקור אפשרי לדימום שהיה, האם הוא מווסת שהיה ונגמר או שישנה אפשרות שהוא מפצע שהיה והגליד. כל שכן שגניקולוג לא יבצע הפסק טהרה עבור נבדקת. בברכה, גנדלף - 14:18, 15/09/16

גם לוקח דמים או לבורנט הם לא בדיוק מדעני טילים. ועדיין, בעיניי כל מקצוע שעובדים בו מספיק אנשים והוא מתפקד כמקצוע עצמאי זכאי לערך. ודאי במקרה הזה שהתפקיד ייחודי ומעניין ואפשר להרחיב על ההיסטוריה של המקצוע ומהותו מעבר למה שקיים כרגע בערך. • צִבְיָה • שיחה • י"ב באלול ה'תשע"ו 16:47, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

נעשתה כאן טעות מלכתחילה ובמקום ללכת על ה"מקצוע" כביכול, ולתת מידע על *תהליך בדיקת הטהרה* במסגרת ערכי הליבה בנושא (נידה, טהרת המשפחה או טבילת נידה), נוצר ערך פרסומי על "בעלות המקצוע" (שוב, כביכול). הערך כמות שהוא אינו חשוב. חבל שלא התקבלה הצעתי לאחד את המידע הרלוונטי שבתוכו. כעת מחיקתו היא בלתי נמנעת. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 16:55, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

רק לציין, שאין כאן שום דבר פרסומי. כל הבודקות הם עצמאיות ואף אחת, כולל מכון פועה, לא הולך להיות מיליונר מהסיפור. • צִבְיָה • שיחה • י"ב באלול ה'תשע"ו 17:39, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

הדיון האם זה מקצוע או לא אינו רלוונטי לדיון החשיבות אלא לסיווג קטגורי בלבד. מי-נהר - שיחה 21:43, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

ודאי רלוונטי, כל הטיעון לחשיבות הוא בגלל שזה מקצוע ככל המקצועות. ביקורת - שיחה 21:51, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

אם כל הכבוד, מה פירוש כל טיעון החשיבות ? אם לא ניהלו דיון נכון זה אומר שזה כל הטיעונים? זה היה משונה כבר שם והתאפקתי שלא להעיר על כך שמתווכחים האם זה מקצוע בשעה שזה כלל לא משנה. זו שאלה אחת בלבד והיא האם זו פרקטיקה בעלת מאפיינים יחודיים אפילו אם יש אחרים שמבצעים זאת אבל לא באופן מובחן וממוקד. לא כל דבר פרקטי צריך להיות מקצוע. גם תפקיד מכנסיים אינו מקצוע, ואיננו כזה שהדיון עליו מתחיל בכלל משאלות של האם הוא מקצוע או תלוי בו. מי-נהר - שיחה 22:22, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

כל דבר שאינו מושג בתחום כלשהו ומבקשים להמציא אותו מחדש אינו מתאים לאנציקלופדיה. אם הייתי אני מגדיר תפקיד צעיף זה לא היה תופס, אבל במקומות הרלוונטיים לומדים על "תפקיד מכנסיים" כמושג מאותו עולם תוכן, לכן זה ערך. לא כל פרקטיקה חשובה אנציקלופדית, בפרט אם היא לא פרקטיקה מיוחדת אלא חצי-עבודה של כל מיני מקצועות קיימים אחרים. בלי לשים לב ומרוב אהבה לכל מיני דברים, אנשים הולכים ומטביעים לנו (לכולם) את האנצקילופדיה בקש ובגבבא. ביקורת - שיחה 22:30, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

אם אדם פרטי או קבוצה היו ממציאים סלנג או מושג היית צודק אבל המינוח הזה משמש עובדתית את הגורמים הרשמיים העוסקים בכך וכן את הציבור ולכן זה דבר שכבר בא לעולם וכל שנותר זה לתאר אותו כפי שהוא. מי-נהר - שיחה 22:35, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

אולי גם במקום ללכת על ה"מקצוע" כביכול מגיש עזרה ראשונה בישראל, היה צריך לאחד את המידע הרלוונטי לערכי הליבה רפואה או ישראל?! בברכה, גנדלף - 23:08, 15/09/16

זה יותר דומה למפעיל תאר"ן, אם להיצמד לדוגמה שלך. זה אוסף של התמחויות-לשליש. ביקורת - שיחה 15:13, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו־30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. ביקורת - שיחה 13:33, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
2. גילגמש • שיחה 14:43, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
3. AddMore-III - שיחה 15:23, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
4. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 16:48, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
5. נחי - שיחה 18:58, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
6. אמיר מלכי-אור - שיחה 14:56, 18 בספטמבר 2016 (IDT)
7. שפ2000 - שיחה 21:05, 18 בספטמבר 2016 (IDT)
8. אכן לא מתאים לוויקיפדיה.המקיסט --- על דא ועל הא 18:14, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

להשאיר

1. בברכה, גנדלף - 14:18, 15/09/16
2. Eladti - שיחה 14:19, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
3. Lostam - שיחה 14:52, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
4. יזהר ברק • שיחה • י"ב באלול ה'תשע"ו • 15:24, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
5. • צִבְיָה • שיחה • י"ב באלול ה'תשע"ו 15:39, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
6. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:53, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
7. ShiR • שיח • 16:40, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
8. Daniel - שיחה 16:55, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
9. Sokuya - שיחה 16:58, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
10. אבנר - שיחה 17:41, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
11. להשאירמרכז הרב1 - שיחה 18:05, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
12. שאלה – האם הערך קיים בשפות אחרות? ‏Guycn2 · ☎‏‏ 18:16, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
13. דרור - שיחה 18:29, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
14. בזבוז זמן אטומי על תוצאה ידועה מראש. בורה בורה - שיחה 18:57, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

    "אטומי" זו מילה קצת גדולה להצבעה שלוקחת גג דקה למאותגרים טכנוללוגית. חמויישֶה - שיחה 08:53, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

15. "המקצוע" הזה הוא אחד הדברים שמאירים את היהדות באור מגוחך. עם זאת, יש לו חשיבות אנציקלופדית. יורי - שיחה 20:32, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

    אם אתה לא מאמין כל הדברים מגוחכים בדיוק באותה מידה. מטרת ויקיפדיה היא לא פרופגנדה. אם אתה לא חושב שזה מקצוע ראוי לערך אתה צריך להעביר את הצבעתך לצד השני של הצבעת המחיקה. • צִבְיָה • שיחה • י"ב באלול ה'תשע"ו 20:50, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

    כמו שאמרתי זה מקצוע שלדעתי מציג את היהדות באור מגוחך. עם זאת אין ספק שהמקצוע הזה קיים (לצערי) ויש לו חשיבות אנציקלופדית. יורי - שיחה 21:11, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

16. פשיטא מי-נהר - שיחה 21:41, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
17. קלונימוס - שיחה 23:00, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
18. -- אותה חשיבות כמו בלניתא.פ עריכות-שיחה 23:09, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
19. כמו יורי. Shannen - שיחה 23:43, 15 בספטמבר 2016 (IDT)
20. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"ג באלול ה'תשע"ו • 01:44, 16 בספטמבר 2016 (IDT)
21. דוד שי - שיחה 06:56, 16 בספטמבר 2016 (IDT)
22. ‏עמיחי • שיחה 11:06, 16 בספטמבר 2016 (IDT)
23. יהיו מי שיבקשו מידע על העוסקות במלאכה הזו, ובהתחשב בטיבה הרגיש, טוב שיקבלו מידע אנציקלופדי ולא רק מידע שיווקי מטעם בעלי העניין. Ijon - שיחה 15:08, 16 בספטמבר 2016 (IDT)
24. עורך בורוכוב - שיחה 17:31, 16 בספטמבר 2016 (IDT)
25. ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 18:23, 16 בספטמבר 2016 (IDT)
26. --‏Yoavd‏ • שיחה 16:45, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
27. ‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט"ו באלול ה'תשע"ו • 00:10, 18 בספטמבר 2016 (IDT)
28. חמויישֶה - שיחה 08:48, 18 בספטמבר 2016 (IDT)
29. יעלי 1 - שיחה 01:29, 19 בספטמבר 2016 (IDT)
30. BAswim - שיחה 12:01, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
31. כל הנימוקים נאמרו. 01iproject09 - שיחה 22:42, 20 בספטמבר 2016 (IDT)
32. Danveg - שיחה 13:02, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

דעתם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה

להשאיר

1. יאירפאל - שיחה 09:44, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

תוצאת ההצבעה

הוחלט להשאיר את הערך ברוב של 32 מול 8. יואב ר. - שיחה 13:43, 22 בספטמבר 2016 (IDT)