ויקי:בוט/בוט אכלוס קטגוריות/אולם דיונים/ארכיון 6

בקשות שנדחו

קטגוריה:סוציאליסטים

  • Category:Socialists, איכשהו (פתוח להצעות). אביעדוסשיחה 03:03, 22 באפריל 2009 (IDT)
    זה גובל בבלתי אפשרי לדעתי. יש מתחת עשרות ומאות תת-קטגוריות. תצטרך לעבוד קשה על הריצות המקדימות. חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח בניסן ה'תשס"ט • 05:06, 22 באפריל 2009 (IDT)
      נגד זה נושא מורכב מדי ורגיש מדי מכדי שנפקיר את שיקול הדעת שלנו בידי מי יודע מי בויקידיה האנגלית. emanשיחה 15:04, 22 באפריל 2009 (IDT)
    מורכב ורגיש? אביעדוסשיחה 15:11, 22 באפריל 2009 (IDT)
      נגד, הקטגוריה אינה עונה על הקריטריון של "קטגוריה מוגדרת היטב". תומר א. - שיחה 09:43, 5 במאי 2009 (IDT)

חלוקת קטגוריה:סרטים אמריקאיים לתת קטגוריות

הקטגוריה קטגוריה:סרטים אמריקאיים מכילה ים אדיר (639) של שמות סרטים עם מעט מאוד מיון פנימי. האם אפשר להעתיק את המיון הפנימי של הקטגוריה הזו מויקיפדיה האנגלית?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 20:22, 7 באפריל 2009 (IDT)

יש לך הצעה קונקרטית? בערך האנגלי למשל יש לא פחות מ-13,355 ערכים בקטגוריה... חגי אדלרשיחהל-72 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד בניסן ה'תשס"ט • 20:23, 7 באפריל 2009 (IDT)
טבעי למיין לפי סוגות: קומדיה, דרמה, דוקו-דרמה, דוקומנטרים, מתח, אימה, פעולה, סרטי ילדים, סרטים מוזיקליים.... עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 20:35, 7 באפריל 2009 (IDT)
האנגלים נקטו בשיטה של מיון כפול, ודומני שגם אנחנו. חגי אדלרשיחהל-72 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד בניסן ה'תשס"ט • 20:37, 7 באפריל 2009 (IDT)
מאשר, המיון באנגלית לא מושלם ויש שם קצת שטויות, אבל הן יסוננו ביצירה ידנית של תת קטגוריות. --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:49, 18 באפריל 2009 (IDT)
אני לא מבין מה אתה מאשר? האנגלים לא פיצלו. חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח בניסן ה'תשס"ט • 18:26, 21 באפריל 2009 (IDT)

קטגוריה:חברי הסנאט של ארצות הברית, קטגוריה:חברי בית הנבחרים של ארצות הברית

עבר לוויקיפדיה:בוט/בוט אכלוס קטגוריות/אולם דיונים/ארכיון 4. חגי אדלרשיחהל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ח באדר ה'תשס"ט • 05:21, 24 במרץ 2009 (IST)

קטגוריה:תוספי מזון

קטגוריה:כדורגלנים יהודים

נגד מה אתה? אם אתה נגד הקטגוריה, לא כאן המקום לדון בזה. אם היא קיימת, והיא קיימת, היא צריכה להיות שלמה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 21:57, 2 בספטמבר 2009 (IDT)
מה שקיים הוא הרע במיעוטו, אין צורך להפיץ את הרוע בעולם באמצעות בוט. בנוסף, עולה כאן שאלת מיהו יהודי, ואין לתת לבוט להכריע בעניין זה - יש לגייס את הרב שרמן שיטפל בכך. דוד שי - שיחה 22:03, 2 בספטמבר 2009 (IDT)
זו גישה מוזרה של מידע חלקי שאיני מסכים עימה. אם יש סופרים יהודים, או מדענים יהודים, וכן, גם ספורטאים יהודים, אז מה רע בכדורגלנים יהודים? אבל כאמור זה לא דיון לכאן אלא לשיחת הקטגוריה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 22:07, 2 בספטמבר 2009 (IDT)
חגי, כהסקת מסקנות מהריצה האחרונה אני חוזר לכלל של "קטגוריות מוגדרות היטב". דוד, סבורני שהזמנתי אותך כבר פעם לבקר אצל בצ'כונה תוכל לראות שם כל מיני סוגים של הבקעות גולים ווריאציות של בייסבול. תומר א. - שיחה 09:13, 3 בספטמבר 2009 (IDT)
ומה לא מוגדר פה טוב? הרי הטיעון של דוד הןא כנגד הקטגוריה כולה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 10:16, 3 בספטמבר 2009 (IDT)
זה לא קשור בהכרח להערה של דוד (אם כי אני חושב שההתנגדות שלו קשורה גם לעניין הזה מבלי שניסח אותה במפורש) קטגוריות של אישים הן מקור לטעויות סיווג. האם שורה אוברוב הוא כדורגלן יהודי? טוטו תמוז? הבן של מדונה? תומר א. - שיחה;
אם תסתכל במפרט תראה שמשני אלה הבוט מתעלם בהגדרה. לא חייבים לאכלס בבוט! הבוט יכול להוציא רשימה בריצת סרק, ומשם נטפל ידנית אחד אחד. עשינו זאת בעבר. הבוט הוא רק כלי עזר למציאת הערכים בצורה מהירה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באלול ה'תשס"ט • 12:28, 3 בספטמבר 2009 (IDT)
עם זה אין לי בעיה. תומר א. - שיחה 12:32, 3 בספטמבר 2009 (IDT)