ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:המלחמה הקרה

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<תבנית:המלחמה הקרה

תאריך תחילת הדיון: 21:31, 4 בינואר 2007 (IST)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

למחוק

1. ערן 21:31, 4 בינואר 2007 (IST)
2. שומר לילה 07:33, 6 בינואר 2007 (IST)
3. השקמיסט 13:58, 6 בינואר 2007 (IST)
4. Nir909‏ 14:53, 6 בינואר 2007 (IST)
5. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 00:57, 10 בינואר 2007 (IST) התבניות צריכות לשרת את הערכים, ולא להפך

להשאיר

1. דניאל • שיחה 21:48, 4 בינואר 2007 (IST)
2. הידרו 21:51, 4 בינואר 2007 (IST)
3. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:53, 4 בינואר 2007 (IST)
4. אביעד המקורי 21:58, 4 בינואר 2007 (IST) מה קורה לכם?
5. תומפקינס 10:47, 5 בינואר 2007 (IST) אכן "פורטל מפלצתי בגודלו", אבל אין כל אפשרות אחרת.
6. דרור 11:29, 5 בינואר 2007 (IST)
7. Acidburn24m 13:18, 5 בינואר 2007 (IST)
8. הנדב הנכון 15:04, 5 בינואר 2007 (IST)
9. אור 15:26, 5 בינואר 2007 (IST)
10. חבל שלא היה את זה כשנגשתי לבגרות. גלעד (ד"ר גילדה) 16:45, 5 בינואר 2007 (IST)
11. דונובן 21:15, 5 בינואר 2007 (IST) אחת התבניות האהובות עליי.
12. אליזבט •• שיחה 21:46, 5 בינואר 2007 (IST)
13. השמח בחלקו (-: 15:48, 6 בינואר 2007 (IST)
14. מרכז את הנושא בצורה יפה. דליק כלבלב 20:39, 6 בינואר 2007 (IST)
15. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 21:27, 6 בינואר 2007 (IST) דוגמה לתבנית מצויינת
16. ‏atbannett‏ 21:30, 6 בינואר 2007 (IST)
17. יות _{≈שחייה≈} 05:33, 7 בינואר 2007 (IST) אך כדי להזכיר שלא כל ערך שמופיע בתבנית מוכרח להכיל את התבנית, יש להפעיל שיקול דעת (זה נוגע לכל תבניות הניווט לאו דווקא לזו).
18. חגי אדלר 06:04, 7 בינואר 2007 (IST) איזה נודניקים
19. מתן 10:39, 7 בינואר 2007 (IST)
20. DGtal 14:24, 7 בינואר 2007 (IST)
21. רנדום 21:10, 8 בינואר 2007 (IST)
22. אלדד • שיחה 12:29, 9 בינואר 2007 (IST)
23. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:37, 10 בינואר 2007 (IST) - למחוק - לא. להסיר מערכים שרק חצי קשורים - כן.
24. דונובן2 15:14, 10 בינואר 2007 (IST)
25. Little Savage • שיחה 16:17, 10 בינואר 2007 (IST)
26. תבנית מעולה. כן ירבו כמותה, ‏Colonel Clown‏ קובץ:Tomasballon.png 16:24, 10 בינואר 2007 (IST)
27. Guy0307 10:11, 11 בינואר 2007 (IST) I even used this templete. Great one!

דיון

פורטל מפלצתי בגודלו, עמוס בכמות עצומה של תמונות וקישורים מבלבלים עם טקסט קטן => לא נוח ומאריך את טעינת הדף גם למי שלא משתמש בה
וזה במסווה של תבנית ניווט שנכנסת להרבה ערכים. מילא שהמידע יופיע בערך הראשי על המלחמה הקרה, אבל מי יגיע להמהפכה הרומנית (1989) ויחפש קישור לפרנקלין דלאנו רוזוולט? ומי מבין קוראי ועידת יאלטה יחפש קישור לג'ורג' הרברט ווקר בוש? ערן 21:31, 4 בינואר 2007 (IST)

התבנית קיימת כבר הרבה זמן, והיא מצוינת. אם אתה מתעניין בנושא שקשור למלחמה הקרה, סביר להניח שתתעניין ותרצה לקרוא גם על נושאים אחרים. אני אישית עשיתי שימוש רב בתבנית שגרמה לי לקרוא על נושאים רבים שמקושרים ממנה. בנוסף, יש אפשרות להסתיר אותה למי שהגודל ה"מפלצתי" שלה מפריע לו. בברכה, דניאל • שיחה 21:48, 4 בינואר 2007 (IST)

למה שלא תגיע מוסתרת, ומי שרוצה יוכל להרחיב?יוסאריאן • שיחה 23:24, 4 בינואר 2007 (IST)

התבנית הזו רעה מיסודה. צריך לדעת איפה עובר הגבול בין תבנית ניווט קטנה וחביבה שעוזרת לדלג בין קבוצת ערכים בעלי זיקה גבוהה (תבנית:רצח קנדי או תבנית:היסטוריה של הונגריה), לתבנית שאוספת אינספור דברים שאומנם קשורים לנושא משותף, אבל במקרים רבים אין ביניהם כמעט שום קשר. ערן 10:14, 5 בינואר 2007 (IST)

הסתרה

אני חוזר על בקשתי לסדר הסתרה אוטומטית של התבנית בערכים בה היא מופיעה. לא כל מי שקורא על ג'ימי קרטר רוצה לקרוא על כל שאר הנושאים הקשורים במלחמה הקרה, כך גם תישמט הקרקע מתחת לטענה כי התבנית כבדה וגורמת לזמן טעינת עמוד ארוך. זה צריך להיעשות ללא קשר להצבעה זו. כשהתבנית מוסתרת ברור מאוד איך לפתוח אותה, וקל לעשות זאת - למי שבאמת מתעניין. ניסיתי לעשות זאת בעצמי(את ההסתרה) ולא הצלחתי, אודה למי שמבין בסינטקס של תבניות ויוכל לבצע את השינוי. יוסאריאן • שיחה 11:16, 5 בינואר 2007 (IST)

הוספתי את ההסתרה אבל זה לא משנה מאומה - עדיין התבנית מאטה את קצב העלייה של העמוד, עדיין אפשר למצוא קישור בין יאלטה לבוש ובין רוזוולט למהפכה הרומנית. היא עדיין לא נוחה לשימוש. אין מקום לתבנית כזו- צריך פורטל/קטגוריה במקום. ערן 11:37, 5 בינואר 2007 (IST)

התבנית מעודדת את הקורא שמעוניין בכך להרחיב את הידע שלו בנושא המלחמה הקרה. אם הוא אינו מעוניין בכך, היא לא מפריעה לו בכלל והוא יכול להתעלם ממנה (שכן היא מוסתרת). בסופו של דבר גם יאלטה וגם צ'אושסקו וגם רוזוולט קשורים זה לזה. ולגבי הטענה שהתבנית מאטה את זמן טעינת העמוד, ההאטה היא מזערית; מה יהיה השלב הבא? נתחיל לקצץ ערכים שגדולים מ־30 KB? הם נורא מאטים את טעינת העמודים ומעמיסים מאוד על שרתי וויקיפדיה. והתבנית הזאת קטנה בהרבה מ־30 KB, אגב. בברכה, דניאל • שיחה 15:40, 5 בינואר 2007 (IST)

כאשר נדרשים להסתיר תבנית זוהי אינדיקציה לכך שהיא מיותרת. תבניות לא צריכות לעודד את הקורא להרחיב את הידע שלו, הן צריכות להיות בגודל סביר ולתת לקורא דרך נוחה לנווט לערכים קשורים בקליק אחד. אני חושב שבמקרה זה, הערך המלחמה הקרה, הקטגוריה:המלחמה הקרה, הקישורים הפנימיים בכל ערך הקשור למלחמה הקרה, וסעיפי ה"ראו גם" באותם הערכים מספקים היטב את הצורך בנוחות הניווט, ואפשר לוותר על התבנית המפלצתית הזו. השקמיסט 13:58, 6 בינואר 2007 (IST)

אני חושב שהתבנית סוקרת יפה את כל הערכים המעורבים ואני דווקא אוהב אותה. אני חושב שבערך המלחמה הקרה היא מוסיפה. אבל הייתי מוריד אותה מכל הערכים האחרים, שבהם המלחמה הקרה היא רק אחד האספקטים של הערך, לא היחיד, ולפעמים אפילו אספקט מאוד משני. ‏odedee • שיחה 02:19, 10 בינואר 2007 (IST)

בשביל זה לא צריך תבנית. מספיק לשים את זה כמו שזה בערך, בתור איזו פסקה. אני מסכים ששם זה בהחלט לעיניין. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 02:22, 10 בינואר 2007 (IST)

יש בזה משהו. מה שבטוח, התבנית הזו מיותרת בערכים רבים. בשביל מה צריך את התבניתמפלצת הזו בערכים על וינסטון צ'רצ'יל, מרגרט תאצ'ר, גלאסנוסט, מלחמת קוריאה וכיבוש החלל, למשל?

כמו במקרים של תבניות ניווט אחרות, השמת התבנית נובעת קצת מעצלות: במקום לשים את התבנית הזו בכיבוש החלל, אפשר לכתוב שהמירוץ הזה קיבל את הדחיפה הגדולה שלו בגלל המלחמה הקרה, ודי נפל כשהיא נגמרה. הערך רק יצא נשכר מהסבר מילולי כזה, במקום זריקת התבנית בתחתית הדף. ‏odedee • שיחה 02:26, 10 בינואר 2007 (IST)

הוחלט להשאיר.