ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:מבנה צה"ל

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<מבנה צה"ל

• תאריך תחילת ההצבעה: 16:05, 23 באוגוסט 2008 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 16:04, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

דיון

בניגוד לשם הערך, אין הוא עוסק במבנה צה"ל אלא בתיאור חלקי של שמות סוגי יחידות ודרגות המפקדים עליהן. מידע דל זה וכן מידע מפורט על מבנה צה"ל מופיע בערכים המתאימים, כאשר כל ערך על יחידה מפרט את מבנה היחידה ברמה אחת ומי שרוצה להתעמק במבנה אחת מיחידות המשנה יכול לפתוח את הערך המתאים וכך לרדת בהיררכיה. למרות שהיה ברור לי מלכתחילה שדף שנקרא "מבנה צה"ל" הינו חסר תועלת ומיותר באופן עקרוני, נתתי לו צ'אנס. כצפוי כלום לא יצא ממנו. יש למחוק אותו. השקמיסט - שיחה 16:05, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

תעשה מזה איחוד ולא מחיקה. נא לבטל את ההצבעה. קומולוס - שיחה 17:04, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

איחוד לאן? המידע הזה כבר מפוזר בערכים המתאימים. השקמיסט - שיחה 17:07, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

עוד פעם הצבעת מחיקה?! מה עכשיו? אלדד • שיחה 19:58, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

יש עתיד לערך הזה. זהו המקום לפרט את השינויים המבניים בצה"ל, ולא בערך על צה"ל. לא איחוד, לא מחיקה-רק סבלנות ואורך רוח. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:05, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

אני אחזור על דברי בשיחה: מקומם של השינויים הארגוניים שחלו לאורך ההיסטוריה במבנה צה"ל הוא בערך היסטוריה של צבא הגנה לישראל וגם שם זה צריך להיות רק שינויים שהם בין-חייליים כגון מעבר כוחות הנ"מ מחיל התותחנים לחיל האוויר. שינויים פנים חייליים יש לכתוב בפסקאות ההיסטוריה של ערכי החילות הרלוונטיים. לדוגמה, על הקמת להק מסוקים בעקבות אסון המסוקים יש לכתוב בפסקת ההיסטוריה של חיל האוויר הישראלי. השקמיסט - שיחה 20:15, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

הערך אינו עוסק במבנה צה"ל, אלא בעקרונות ההירארכיה הצה"לית. בתור שכזה, יש לשלב אותו בסעיף "מבנה צה"ל" שבערך צה"ל, תוך קיצוץ כפילויות (של המבוא של הערך שלפנינו עם הערך צה"ל). דוד שי - שיחה 22:42, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

הערך קיים בגלל בעיה מבנית (לא של צה"ל) -- קושי בשילוב תכניו הרלוונטיים בתוך הערך צה"ל, או אולי הרצון בערך אב בתבנית כלשהי. זה ממש לא מספיק. השרשר מדלדל הצרירות 13:07, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

מישהו הפנה את תשומת לבי לזה: Bild:IDF Ground Forces.png איתן • שיחה 22:48, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.

למחוק

1. השקמיסט - שיחה 16:05, 23 באוגוסט 2008 (IDT)
2. הגזמנו עם המיליטריזם, אנו לא מיליטרופדיה. יחסיות האמת • ♥ • כ"ג באב ה'תשס"ח 05:52:12
3. הערך אינו לגיטימי במצבו. ירון • שיחה 11:25, 24 באוגוסט 2008 (IDT)
4. מיותר. יוסאריאן • שיחה 11:49, 24 באוגוסט 2008 (IDT)
5. רונן א. קידר - שיחה 22:10, 24 באוגוסט 2008 (IDT)
6. יש לשלב בערך צה"ל. נימוקים לעיל. השרשר מדלדל הצרירות 13:04, 25 באוגוסט 2008 (IDT)
7. אולי לערך בכותרת זו יש מקום, אך לא לתוכן זה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:10, 28 באוגוסט 2008 (IDT)
8. מוטי - שיחה 23:30, 29 באוגוסט 2008 (IDT) לשלב בתוך צה"ל

להשאיר

1. בלי מלים. את לשוני אנצור הפעם, והמבין יבין. ‏ PRRP ■ שו"ת 21:51, 23 באוגוסט 2008 (IDT)
2. הערך אמנם חלקי, ובחלקו בנוי לא נכון, אבל נחוץ ויש לו זכות קיום עצמאית. אין מניע אידיאולוגי להצבעה זו. אורי • שיחה 06:02, 24 באוגוסט 2008 (IDT)
3. מוזר בעיניי שמהשקפת עולם פציפיסטית נגזר שצריך למחוק מויקיפדיה את הערכים העוסקים בצה"ל. ע11 - שיחה 06:45, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

   כנראה שלא הבנת - אין שום קשר לפציפיזם. יוסאריאן • שיחה 14:48, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

4. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ג באב ה'תשס"ח • 07:39, 24 באוגוסט 2008 (IDT)
5. ערך לגיטימי לחלוטין. חובבשירה - שיחה 08:54, 24 באוגוסט 2008 (IDT)
6. לגיטימי --אורן נוי דג - שיחה 12:18, 24 באוגוסט 2008 (IDT)
7. להשאיר את המידע, אך לשלבו בערך צה"ל (כפי שהסברתי בדיון לעיל). דוד שי - שיחה 22:43, 24 באוגוסט 2008 (IDT)
8. מסכים עם דוד. Ldorfman - שיחה 15:59, 25 באוגוסט 2008 (IDT)
9. ערך לגיטימי איתן • שיחה 22:49, 25 באוגוסט 2008 (IDT)
10. אם יימצא דרך לשילוב בערך אחר, בבקשה, אך לא למחוק. מידע חשוב יש בו. ‏Daniel Ventura‏ 20:51, 27 באוגוסט 2008 (IDT)
11. טבעת-זרם - שיחה 01:25, 29 באוגוסט 2008 (IDT)
12. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 17:01, 29 באוגוסט 2008 (IDT)
13. בעד להשאיר בכל מקרה של ספק, כל עוד לא יוגדל הרוב הנדרש למחיקה.--Act - שיחה 00:01, 30 באוגוסט 2008 (IDT)
14. ולהוסיף את התרשים שמשתמש:איתן הראה פה למעלה (רק מתורגם).yanshoof - שיחה 10:59, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

נמנע

1. כמו שדוד שי אמר, המידע צריך להישאר בתוך פרק מבנה בערך צה"ל גיל כ. (שיחה) • 22:53, 24/08/08
2. חנה ק. - שיחה 23:17, 24 באוגוסט 2008 (IDT) התבנית המתאימה היא איחוד ולא מחיקה
3. לאחד. קרני • עזרו להשלים את מונחון הכימיה 15:10, 27 באוגוסט 2008 (IDT)
4. כנ"ל. עידו • שיחה 17:47, 27 באוגוסט 2008 (IDT)
5. לאחד. הידרו - שיחה 01:46, 29 באוגוסט 2008 (IDT)
6. לאחד לתוך צה"ל. Ranbar - שיחה 00:06, 30 באוגוסט 2008 (IDT)
7. לאחד גאלוס - שיחה 12:09, 30 באוגוסט 2008 (IDT)
8. לאחד או מספיק בתבנית ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:02, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

תוצאות ההצבעה

הוחלט להשאיר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:49, 6 בספטמבר 2008 (IDT)