ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:ליאור קצב

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<ליאור קצב

• תאריך תחילת ההצבעה: 13:30, 16 במרץ 2010 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 13:29, 23 במרץ 2010 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:ליאור קצב וכן ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/ראשי רשויות מקומיות.

דיון נוכחי

לראש עיר אין חשיבות אנציקלופדית, וחוץ מעצם היותו ראש עיר אין כל נימוק המהווה חשיבות. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 13:30, 16 במרץ 2010 (IST)

א) בהצבעה על יחזקאל קזז הוכרע כבר שיש לראש עיר חשיבות, ובפרט ששם היה מדובר בכלל בראש מועצה מקומית. ב) מחיקה כאן תיצור מהומה גדולה סביב ראשי ערים רבים. אם רוצים - אפשר לנסח קריטריונים עבור ראשי ערים ולהצביע עליהם. נרו יאיר • שיחה • א' בניסן ה'תש"ע • 14:58, 16 במרץ 2010 (IST)

מי שכיהן/מכהן כראש עירייה (כך יש לומר) של עיר בישראל זכאי לערך, ולו בשל כך בלבד. זהו תפקיד ציבורי בכיר, אדם שנבחר בבחירות ישירות ע"י הציבור, משרת ומשפיע על חייהם של עשרות אלפי אזרחים. Lostam - שיחה 15:18, 16 במרץ 2010 (IST)

אם כבר הגענו לקטע הבלשני, העניין נידון בשיחת קטגוריה:ראשי ערים בישראל#השם אינו נכון, וככל הנראה שתי האפשרויות תקינות. נרו יאיר • שיחה • א' בניסן ה'תש"ע • 15:45, 16 במרץ 2010 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 13:30, 16 במרץ 2010 (IST)
2. ייתכן שיש חשיבות וייתכן שאין, אך כשטוענים שהחשיבות נובעת מעצם היותו ראש עיר מן הראוי להסביר מה הוא עשה כראש עיר שמזכה אותו בערך, מאחר והטענה שעצם הכהונה מקנה חשיבות היא שנויה במחלוקת. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:54, 16 במרץ 2010 (IST)
3. טל ענבר - שיחה 16:51, 16 במרץ 2010 (IST)
4. אין תוכן בערך פויו - שיחה 21:31, 16 במרץ 2010 (IST)
5. לא כל ראש עיר קטנה זכאי לערך, צריך משהו נוסף אחד שחושב - שיחה 09:09, 17 במרץ 2010 (IST)
6. עמדתי היא שלא כל ראש עיר זכאי לערך. אבל אני מקבל את הרושם שמדובר במאבק אבוד. יורי - שיחה 20:20, 17 במרץ 2010 (IST)
7. וינברג - שיחה 20:28, 17 במרץ 2010 (IST)
8. אשב לי כאן לבד בחושך הנסיך - שיחה 01:58, 18 במרץ 2010 (IST)
9. אורי • שיחה 21:12, 18 במרץ 2010 (IST)
10. אמיר מלכי-אור - שיחה 10:39, 19 במרץ 2010 (IST)

להשאיר

1. ‏JavaMan‏ • שיחה 13:43, 16 במרץ 2010 (IST)
2. Basket-O - שיחה 14:22, 16 במרץ 2010 (IST)
3. נרו יאיר • שיחה • א' בניסן ה'תש"ע • 14:56, 16 במרץ 2010 (IST)
4. . עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 14:56, 16 במרץ 2010 (IST)
5. איתי פ. • שיחה 15:09, 16 במרץ 2010 (IST)
6. Lostam - שיחה 15:19, 16 במרץ 2010 (IST)
7. חובבשירה - שיחה 15:39, 16 במרץ 2010 (IST)
8. ‏DGtal‏ 15:48, 16 במרץ 2010 (IST)
9. טוסברהינדי (שיחה) 18:20, 16 במרץ 2010 (IST)
10. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:38, 16 במרץ 2010 (IST)
11. לא בגלל שכל ראש עיר צריך ערך. ולא בגלל שהוא ראש העיר של איתי תורג'מן או כי ליוסף ונונו יש ערך, אלא בגלל הפרסום שזכה לא בגלל אחיו גרגור סמסא - שיחה 22:36, 16 במרץ 2010 (IST)
12. לא נופל בחשיבותו ממייקל פניה שהקהילה החליטה להשאיר בגינס - שיחה 23:09, 16 במרץ 2010 (IST)
13. ליש - שיחה 23:15, 16 במרץ 2010 (IST)
14. 1. כי אני בעד אפליה מתקנת לפריפריה. 2. זכור לי, כפי שכתב גם אנונימי בדף השיחה של הערך, שליאור קצב שיפר באופן דרמטי את הישגי מערכת החינוך בקרית מלאכי, אבל אין לי אסמכתא ונתונים מדויקים להכניס לערך. עזר - שיחה 01:08, 17 במרץ 2010 (IST)

    אני באמת משתדל להבין הצבעות בדרך כלל, אבל במקרה זה אני מאוד מתקשה. האם הפרט שכתבת אינו אמור להיות מוזכר בשתי שורות בערך קרית מלאכי? או שאולי לא נסתפק בערך על קצב, ונכתוב את הערך שיפור מערכת החינוך בקרית מלאכי בקדנציה של ליאור קצב? גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 01:15, 17 במרץ 2010 (IST)

    גוונא, ראה את הדיון בדף השיחה ותתרשם כמוני שאילו הנתון הזה היה ממוסמך והייתה הערכה רבה יותר לפעלו של קצב בקדנציה שלו הדיון הזה לא היה מתקיים. חשיבותו של ראש עירייה נובעת לא רק מן העובדה שנבחר, אלא מכך שהשפיע ותרם ושינה דברים, ושינוי חיובי של מערכת החינוך הוא הדבר החשוב ביותר והקשה ביותר. כל אחד יכול לזרוק כמה עשרות אלפי שקלים על עוד גינון ועוד רמזור, אבל שינוי מהותי במערכת החינוך דורש הרבה חשיבה, השקעה כספית אדירה בדרך כלל (על חשבון דברים אחרים, מה שעשוי היה להתנקם בו בבחירות), לפעמים גם החלפת מנהל בי"ס ותיק ובעל קשרים, ומאמץ סיזיפי ומתמיד להטמעת הנורמות החדשות. ואחרי כל זאת, את הפירות אתה קוצר כעבור תקופה ארוכה, וגם אז הם לא מוחשיים וניכרים לעין המתבונן השטחי (לא נעים לי לכתוב את כל שיר ההלל הזה בלי שאני בטוח שהוא מתאים למקרה המדובר, אבל אם זכרוני אינו מטעה אותי בקשר להשגיו - זה בערך התסריט המקובל). האם לדעתך ראש עיריה בעיר קטנה אינו זכאי לערך בשום מקרה? ואם לא - מה המקרה? ביצוע פשע שיסעיר את דעת הקהל ויהפוך אותו לדמות תקשורתית? עזר - שיחה 07:30, 17 במרץ 2010 (IST)

    הנה אתה חוזר על הטעות שבגללה המאבק הזה כנראה חסר תקווה, ושתביא אותנו עוד עשר שנים לסיים עם ויקפיזהב.

    מי אמר "האם לדעתך ראש עיריה בעיר קטנה אינו זכאי לערך בשום מקרה?"? האם זה מייצג את עמדתי?

    מעבר לעובדה שהטענה ההיא לא מבוססת, אני מתקשה להבין למה היא צריכה להופיע במסגרת ערך על ליאור קצב ולא במסגרת הפיסקה מערכת החינוך בערך קרית מלאכי. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 20:24, 17 במרץ 2010 (IST)

    (לא אמרתי שמייצג, רק שאלתי, ובאמת לא התיימרתי לדברר אותך. עזר - שיחה 09:27, 18 במרץ 2010 (IST))

15. BASWIM - שיחה 02:02, 17 במרץ 2010 (IST)
16. קלודיה - שיחה 19:38, 17 במרץ 2010 (IST)
17. ‏Danny-w‏ 09:22, 18 במרץ 2010 (IST)
18. ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 16:07‏, 18/03/2010 • ג' בניסן ה'תש"ע
19. אלמוג 10:44, 19 במרץ 2010 (IST) לדעתי כל ראש רשות מקומית במדינת ישראל זכאי לערך בוויקיפדיה העברית.
20. ‏Ori‏ • PTT‏ 00:38, 20 במרץ 2010 (IST)
21. רועים - שיחה 16:55, 20 במרץ 2010 (IST)
22. דוד שי - שיחה 18:13, 20 במרץ 2010 (IST)
23. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:22, 21 במרץ 2010 (IST)
24. לא כל ראש עיר זכאי לערך, אבל בסופו של דבר, יש פה הצטברות של נסיבות. עידו • שיחה 13:45, 21 במרץ 2010 (IST)

    וואלה, איזו עוד נסיבה? פרשיית המין? לימודי המשפטים? גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 14:12, 21 במרץ 2010 (IST)

    פרשיות המין (יש, אגב, עוד אחת, שאינה מוזכרת בערך), וייחוסו המשפחתי, שהביא לכך שהוא מוכר בציבור מעבר להיותו ראש עיר קטנה. בכל אחד מהפרטים כשלעצמו אין די, אבל השילוב שלהם עובר, גם אם במעט, את הסף. עידו • שיחה 14:23, 21 במרץ 2010 (IST)

    הגישה ש'ך מעניינת, ולא בציניות. אני בוחן את חשיבות הערך לפי הסיבה הראשונית, כלומר, הסיבה בגינה המעשים באו לידי פרסום. ובמקרה הזה המעשים התפרסמו רק כי הוא ראש עיר, וסיבה זו לא מקנה חשיבות, מכאן שהוא לא חשוב גם אם על גבי סיבה זו נבנו קומות נוספות. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 14:35, 21 במרץ 2010 (IST)

    לדעתי המעשים התפרסמו לא בגלל שהיה ראש עיר, אלא בגלל שגם אח שלו לכאורה וגו'. עידו • שיחה 14:41, 21 במרץ 2010 (IST)

25. קיבלנו ראשי מועצות מקומיות, שלא נקבל ראשי ערים? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:44, 21 במרץ 2010 (IST)
26. ראש עיר, וגם - מנימוקיו של עידו. אלדד • שיחה 16:51, 21 במרץ 2010 (IST)
27. ברי"א • שיחה • ז' בניסן ה'תש"ע • 01:09, 22 במרץ 2010 (IST)
28. כל ראש עיר זכאי לערך. עצם הבחירה לתפקיד מביאה אותו למעמד ציבורי המצדיק ערך. דרור - שיחה 12:06, 22 במרץ 2010 (IST)
29. אדם המגיע מדי פעם לכותרות (אם כי לא מהסיבות הנכונות) ג'וגיגון - שיחה 19:47, 22 במרץ 2010 (IST)

תוצאות ההצבעה

• הוחלט להשאיר את הערך ברוב של 29 מול 10. Lostam - שיחה 00:56, 24 במרץ 2010 (IST)