ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:און רפאלי

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<:און רפאלי

• תאריך תחילת ההצבעה: 15:25, 20 ביולי 2017 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 15:24, 27 ביולי 2017 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:און רפאלי

דיון נוכחי

בדיון החשיבות האנציקלופדית על הערך טענו עורכים שונים כי לאון רפאלי יש חשיבות אנציקלופדית משום ששיחק בתפקיד ראשי בסרט "ג'סטה" ומשום שהוא סלבריטאי. אין זה מדרכי להתעקש על מחיקת ערכים, אך אינני יכול להשלים עם הנמקה זו. הטענה שלכל בעל תפקיד ראשי בכל סרט שהוא מגיע ערך היא מרחיקת לכת. הסרט שבו הוא מככב הוא סרט קיץ ישראלי לנוער שיצא להקרנה החודש ולא ברור כלל שיש לו ערך תרבותי או הצלחה מסחרית מיוחדת. לעניין הסלבריטאות - מדובר בצעיר בן 21 בעל ביוגרפיה קצרה מאד, אפילו בתחום הסלבריטאות, וה"ייחוס" המשפחתי שלו איננו יכול לחפות על כך. אם על רף החשיבות האנציקלופדית לרדת לדרגה שכזו, מן הראוי שההחלטה על כך תתקבל בפורום רחב יותר מאשר דיון בדף שיחה. יואב ר. - שיחה 15:25, 20 ביולי 2017 (IDT)

יואב, אני מאוד מעריך אותך וחושב שאתה יודע זאת, אבל חושב שטעית בשיקול הדעת כשפתחת הצבעה זו. היה רוב ברור בדף השיחה של התומכים בחשיבות, שגם נימקו את תמיכתם היטב. לגופו של עניין: מעבר להיותו סלבריטאי ודמות מוכרת בשנים האחרונות, בעיקר בשל ייחוסו המשפחתי, הוא מופיע בתפקיד הראשי בסרט קולנוע שמוקרן בימים אלה, ובכך הוא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. Lostam - שיחה 15:50, 20 ביולי 2017 (IDT)

אם תוצאות ההצבעה יתמכו בעמדתך, כמובן שאקבל עלי את הדין. יואב ר. - שיחה 16:00, 20 ביולי 2017 (IDT)

תהיינה אשר תהיינה תוצאות ההצבעה, כבר בשלב זה אני מופתע מתוצאות ההצבעה. אחד הדברים שאני אוהב בוויקיפדיה זה שגם אחרי כל השנים שלי פה אני מצליח עדיין להיות מופתע :) Lostam - שיחה 14:58, 24 ביולי 2017 (IDT)

אם הוא ישרוד, יהיה מקום לשקול להחזיר את אמו ציפי לוין, שנמחקה לפני 4 שנים ברוב לא גדול. אגסי - שיחה 13:33, 26 ביולי 2017 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו־30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. יואב ר. - שיחה 15:25, 20 ביולי 2017 (IDT)
2. צר לי אבל מתוך מה שכתוב בערך, איני רואה חשיבות אנציקלופדית מוקדם מדי. מה ההבדל בינו ובין מאיה ורטהיימר ראו ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מאיה ורטהיימר שהערך עליה נמחק? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 17:35, 20 ביולי 2017 (IDT)

   ההבדל הוא שבעת הדיון עליה לורטהיימר לא היה אף תפקיד ראשי. לרפאלי יש. Lostam - שיחה 07:04, 21 ביולי 2017 (IDT)

   מחיפוש באינטרנט עולה שההגדרה תפקיד ראשי בסרט הוא מוגזם. הוא אחד מקבוצה. עדיין מוקדם מידי חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:21, 21 ביולי 2017 (IDT)

3. BAswim - שיחה 00:17, 21 ביולי 2017 (IDT)
4. אין תוכן חוץ מהיותו "אח של"--• איקס איקס - שיחה 00:19, 21 ביולי 2017 (IDT)
5. אח של זה לא מספיק. גילגמש • שיחה 07:22, 21 ביולי 2017 (IDT)
6. Nimrodbr - שיחה 11:53, 21 ביולי 2017 (IDT)
7. בינתיים הוא רק אח של... Eladti - שיחה 11:57, 21 ביולי 2017 (IDT)
8. (שי • מנשמע?) מה, אין? 18:16, 21 ביולי 2017 (IDT)
9. Uziel302 - שיחה 16:31, 22 ביולי 2017 (IDT)
10. אולי בעתיד. בר 👻 שיחה 17:58, 22 ביולי 2017 (IDT)
11. נעם דובב - שיחה 10:42, 23 ביולי 2017 (IDT)
12. Ldorfman • שיחה 13:20, 23 ביולי 2017 (IDT)
13. טוסברהינדי (שיחה) 16:32, 23 ביולי 2017 (IDT)
14. אח של, מראה סביר וכישורי משחק של מלפפון, מילא היה לו רקורד אבל גם זה לא. מו סיזלאק • הטברנה • 22:15, 23 ביולי 2017 (IDT)
15. yechiel - שיחה 22:23, 23 ביולי 2017 (IDT)
16. בברכה יעקב אֿן-שיחה • א' באב ה'תשע"ז • 22:36, 23 ביולי 2017 (IDT)
17. חמויישֶה - שיחה 12:11, 24 ביולי 2017 (IDT)
18. האנציקלופדיסט - אין זכות קיום לערך על סתם אנשים בוויקיפדיה
19. קלונימוס - שיחה 21:21, 24 ביולי 2017 (IDT)
20. מפליא שצריך כ"כ מעט רקורד בשביל לקבל כאן ערך...בברכה --Kippi70 - שיחה 12:44, 25 ביולי 2017 (IDT)
21. ALPR - שיחה 23:10, 26 ביולי 2017 (IDT)

להשאיר

1. Itzuvit - שיחה סדנה 15:31, 20 ביולי 2017 (IDT)
2. Lostam - שיחה 15:51, 20 ביולי 2017 (IDT)
3. --היידן 16:01, 20 ביולי 2017 (IDT)
4. צר לי אבל מתוך מה שכתוב בערך, איני רואה סיבה למחיקה, מוקדם מדי. מצטרף לחנה בבקשת השחזור של הערך על מאיה ורטהיימר. קודגורו - שיחה 22:39, 20 ביולי 2017 (IDT)

   האם אי פעם בחייך תמכת במחיקת ערך? אתה אף םעם לא רואה סיבה. אז באמת לא משנה מה אתה טוען. ואיפה ראית שביקשתי את שחזור הערך על מאיה? אני יזמתי את מחיקת הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:24, 21 ביולי 2017 (IDT)

   תמכתי במחיקת הערך מוסלמים זוכי פרס נובל. השוואת הערך לזה של מאיה שנמחק מעלה את האפשרות הסימטרית שאם ערך זה ישאר אולי נכון להשוות שוב בכיוון ההפוך. קודגורו - שיחה 02:19, 27 ביולי 2017 (IDT)

5. הכל נאמר כבר בדף השיחה. אלדד • שיחה 07:37, 21 ביולי 2017 (IDT)
6. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 09:03, 21 ביולי 2017 (IDT)
7. ניב - שיחה 10:57, 21 ביולי 2017 (IDT)
8. עמירם פאל - שיחה 13:06, 21 ביולי 2017 (IDT)
9. דוג'רית - שיחה 18:11, 21 ביולי 2017 (IDT)
10. גם אם גבולי עכשיו, יעבור את הרף בקרוב הנדב הנכון - שיחה 21:44, 21 ביולי 2017 (IDT)
11. מנימוקי קודגורו, ובעיקר משחק כשחקן ראשי (לצד שניים אחרים) בסרט בולט Nirvadel - שיחה 10:38, 22 ביולי 2017 (IDT)

    מה המקור לקביעה שהסרט בולט? יואב ר. - שיחה 16:01, 22 ביולי 2017 (IDT)

    לא ברמת סרט מועמד לאוסקר, אך אתרים כמו ynet, מאקו, עכבר העיר ואחרים התייחסו אליו. --Nirvadel - שיחה 20:57, 22 ביולי 2017 (IDT)

12. הרף הנמוך מאד שנקבע בפועל בתחום לאחר ההצבעה על כרמית לויטה מעביר אותו ולא באופן גבולי. או שנקבע רף גבוה יותר ונעמוד עליו או שיהיה דין שווה לכולם. Assayas - שיחה 20:17, 22 ביולי 2017 (IDT)

    הביוגרפיה של כרמית לויטה עשירה עשרת מונים מאשר זו של און רפאלי. הוא מתחת לרף שנקבע שם. יואב ר. - שיחה 22:54, 22 ביולי 2017 (IDT)

    אני מכבד את דעתך, אך לא חושב כמוך. לגבי הערך היחצנ"י על הגב' לויטה, הוא אכן כתוב "עשיר", אך נעדר מקורות תומכים. עיין שם, כמה דרישות למקור יש. אמנם, הדיון עליה כבר מוצה, אך תכלס, היא לא עשתה יותר מידי ולטעמי נקבע שם רף כמפלס ים המלח. Assayas - שיחה 23:04, 22 ביולי 2017 (IDT)

    Assayas, זה נראית כמו הצבעת מחאה, זאת לא הדרך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 23:16, 22 ביולי 2017 (IDT)

    לא זו אינה הצבעת מחאה. אני מבקש לא להניח הנחות בשמי. אני סבור שהוא עובר את הרף. Assayas - שיחה 23:17, 22 ביולי 2017 (IDT)

    אם אני מבינה נכון את הרזומה של לוויטה, רוב התפקידים שלה הם קטנים מאד בסרטים קטנים מאד. לא פלא שאין עליה ערך בויקיאנגלית. וגם הערך עליה ב-IMDB קצר עד כמעט לא קיים. היא בגדול סוג של ניצבת. רק מה, היא אישה. שזה דבר חשוב מאד. • צִבְיָה • שיחה • ד' באב ה'תשע"ז 11:00, 27 ביולי 2017 (IDT)

13. --א.פ עריכות-שיחה 20:31, 22 ביולי 2017 (IDT)
14. בורה בורה - שיחה 05:39, 24 ביולי 2017 (IDT)
15. יעלי - שיחה 02:26, 25 ביולי 2017 (IDT)
16. עוד אחד - שיחה 14:48, 25 ביולי 2017 (IDT)
17. BDaniel - שיחה 20:50, 25 ביולי 2017 (IDT)
18. הוא גם מדגמן ל-Hoddies על הדרך. די ברור שנראה אותו עוד הרבה. • צִבְיָה • שיחה • ד' באב ה'תשע"ז 10:57, 27 ביולי 2017 (IDT)

נמנעים

# BDaniel - שיחה 17:56, 20 ביולי 2017 (IDT)

דעתם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה

להשאיר

1. אני חושב שיש לו חשיבות וממש לא בגלל שהוא אח של בר רפאלי, מסיבה אחרת לגמרי. לדעתי משום שהוא משחק בסרט בתפקיד ראשי יש לו חשיבות, למרות שהסרט חדש, וזה שהוא עדיין לא הכי מוכר - לא אומר שאין לו חשיבות. איתי - שיחה 19:12, 22 ביולי 2017 (IDT)

   איתי, אם הסרט ייהפך לשובר קופות, יזכה לשבחים רבים ויעורר הדים, יהיה זה תירוץ נכון. אבל לא זה המצב - נתוני הצפייה בו לא גבוהים במיוחד ("כמעט מפורסמת" זכה להצלחה נאה ונושק ל-80,000 כרטיסים בעוד "ג'סטה" מגרד את רף ה-30,000 כרטיסים, שניהם הושקו במקביל), הביקורות שליליות לחלוטין (לא מצאתי ביקורת חיובית אחת; "פרוגי", כמובן, לא נחשב) ולאף אחד לא באמת אכפת ממנו ("כמעט מפורסמת" זכה לשלוש כתבות בחדשות הבידור רק בשבוע ההשקה ולעוד שתיים אחר כך, "ג'סטה" קיבל כתבה אחת לפני ההשקה ועוד אחת אחר כך). מו סיזלאק • הטברנה • 21:23, 25 ביולי 2017 (IDT)

   והינה, הרגע שמתי לב לכך שגם הקישור אליו אדום - גם אין לו בכלל ערך. מו סיזלאק • הטברנה • 21:24, 25 ביולי 2017 (IDT)

תוצאת ההצבעה

• 21 בעד מחיקה (53.8%), 18 בעד השארה. לא הושג הרוב הדרוש למחיקה. Lostam - שיחה 15:59, 27 ביולי 2017 (IDT)