ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:2029
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
__ARCHIVEDTALK__
<2029
- תאריך תחילת ההצבעה: 15:11, 30 בינואר 2009 (IST)
- תאריך סיום ההצבעה: 15:10, 6 בפברואר 2009 (IDT)
דיון
לפנינו דף המנסה להתחזות לערך אנציקלופדי כשר ותמים. אין זה כך ואסביר על שום מה ולמה:
- "ערך" זה עוסק בשנה העתידית 2029. אין צורך להסביר שטכנולוגיית הנבואה עדיין בחיתוליה (פרטים בסטארגייט הקרוב לביתכם) ולפיכך לא ניתן לדעת מה יקרה בשנה זו.
- גם התוכן הדל ביותר עוסק באירוע שעשוי לקרות (אם כי בהסתברות גבוהה יש להודות). מכיוון שאין תוכניות ראליות המופעלות לטווח זמן כה ארוך אין לצפות שהערך יורחב בעשר (או 15) השנים הקרובות.
- האם זה הסטנדרט שיש לנו לערכים? אוי לנו ואבוי לנו אם מישהו יקיש על ערך אקראי ויגיע לדבר הזה. הוא יברח מכאן ויספר לכולם שוויקיפדיה זה בעצם אתר של ליצנים שכותבים דפים בני שורה אחת על אירועים שאולי יקרו ואולי לא יקרו.
- גם בהנחה שהאירוע אכן יתרחש יש הסתברות נמוכה מאוד שאכן תהיה לו השפעה על כדור הארץ.
- יש לציין שבדף השיחה התקיים דיון אי-חשיבות הומוריסטי במקצת (על כך אני לוקח את האחריות), אך הובעה התנגדות למחיקה ולפיכך אנחנו כאן בהצבעה.
- לסיכום (בנימה יותר רצינית): זה לא ערך, ממש אבל ממש לא דומה לערך, וגם לא יהיה כזה בטווח הזמן הקרוב. יש למחוק ויפה שעה ושתי דקות קודם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:11, 30 בינואר 2009 (IST)
- חוץ מבדיחות על-גלקטיות לא ראיתי בדיון שום טיעון רציני למחיקה. עושה רושם שפותח ההצבעה כלל לא טרח לקרוא את הערך המומלץ אפופיס (אסטרואיד) שאם היה עושה זאת, לא היה מתנסח כפי שהתנסח לעיל. מדובר באירוע שעלול להיות המשמעותי ביותר מאז אירוע טונגוסקה לפני 100 שנה ואי הכללתו בדפי התאריכים היא חרפה. אם אפופיס יעבור בחור המנעול, כבר לא יהיו שרתים לכתוב עליהם מה יקרה ב-2036 כי נושמד. אין להניח שמגיעים לערך רק מכיוון האסטרואיד? אולי מישהו מעיין בקטגוריות השנים, ודרכן מגלה ערך מומלץ? בלי ערך זה לא יגיע לערך. חגי אדלר • שיחה • ל-109 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' בשבט ה'תשס"ט • 17:00, 30 בינואר 2009 (IST)
- אתה תמיד חוזר על עצמך או שזה רק בהצבעות מחיקה? אני ממליץ לך לא לנסות לקרוא את המחשבות שלי. את הערך קראתי גם קראתי, וגיליתי שגם בהנחה שהאירוע המתואר בדף הזה (זה הרי לא ערך) אכן יתרחש, יש הסתברות של 1 ל-45,000 שאפופיס אכן יפגע בכדור הארץ. כל זאת כמובן בהנחה שהאנושות לא תעשה כלום בעשרים השנים הקרובות. לא ככה כותבים ערכים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:48, 31 בינואר 2009 (IST)
- אני מציע שמי שרוצה לקרוא על האסטרואיד המדובר ועל מה שהוא יעשה או לא, יקרא על כך בערך על האסטרואיד. איך שהוא זה נראה לי יותר הגיוני... סתם עומר • שיחה 00:04, 1 בפברואר 2009 (IST)
- גם לי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:05, 1 בפברואר 2009 (IST)
- אני מציע שמי שרוצה לקרוא על האסטרואיד המדובר ועל מה שהוא יעשה או לא, יקרא על כך בערך על האסטרואיד. איך שהוא זה נראה לי יותר הגיוני... סתם עומר • שיחה 00:04, 1 בפברואר 2009 (IST)
- אתה תמיד חוזר על עצמך או שזה רק בהצבעות מחיקה? אני ממליץ לך לא לנסות לקרוא את המחשבות שלי. את הערך קראתי גם קראתי, וגיליתי שגם בהנחה שהאירוע המתואר בדף הזה (זה הרי לא ערך) אכן יתרחש, יש הסתברות של 1 ל-45,000 שאפופיס אכן יפגע בכדור הארץ. כל זאת כמובן בהנחה שהאנושות לא תעשה כלום בעשרים השנים הקרובות. לא ככה כותבים ערכים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:48, 31 בינואר 2009 (IST)
יסלחו לי חבריי המכלילנים, אבל אני לא מצליח להבין את שטף הערכים על שנים בעתיד הרחוק. אלה ערכים שאין בהם כלום חוץ מהשערות ועתידות. לכתוב בערך: "בשנה זו תחגוג ישראל את יום העצמאות ה-95 שלה" ולפתוח פרקים של "נולדו", "נפטרו" ו"זכו בפרסים" שניתן יהיה למלא אותם בתוכן רק בעוד שנים רבות - זה לא רציני. לגבי 2029, המידע על האסטרואיד מופיע בערך אודותיו, ולטעמי ניתן בהחלט להסתפק בכך ב-20 השנים הבאות. זה לא מצליח להפוך את הערך למשהו מינימלי שראוי להישאר. Lostam - שיחה 23:02, 31 בינואר 2009 (IST)
הצבעה
רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.
למחוק
- ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:11, 30 בינואר 2009 (IST)
- למרות שנורא נהנתי להתדיין על חשיבותו • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 15:13, 30 בינואר 2009 (IST)
- מוטי - שיחה 18:01, 30 בינואר 2009 (IST)
- Nir - שיחה 18:13, 30 בינואר 2009 (IST)
- דניאל ב. 23:00, 30 בינואר 2009 (IST)
- Ldorfman - שיחה 01:07, 31 בינואר 2009 (IST)
- לימור י - שיחה 03:52, 31 בינואר 2009 (IST)
- קלודיה - שיחה 03:56, 31 בינואר 2009 (IST)
- אולי כדאי ליצור הפניה לערך על האסטרואיד, כפיתרון יצירתי? :P הגמל התימני (צרו קשר) (31.01.2009 14:24)
- אלמוג 19:22, 31 בינואר 2009 (IST) דל מדי. די בערך על האסטרואיד
- איתי - שיחה 21:30, 31 בינואר 2009 (IST)
- עדיאל 21:44, 31 בינואר 2009 (IST)
- Lostam - שיחה 23:03, 31 בינואר 2009 (IST). ראו נימוקיי בדיון.
- לגמל יש רעיון מוצלח מלכת אסתר - שיחה 23:13, 31 בינואר 2009 (IST)
- עמרי • שיחה 23:17, 31 בינואר 2009 (IST)
- מיותר לפתוח ערך שלם בשביל אירוע בודד. YHYH ۩ שיחה 23:24, 31/01/2009
- סתם עומר • שיחה 00:08, 1 בפברואר 2009 (IST)
- ירון • שיחה 00:16, 1 בפברואר 2009 (IST) - אירוע אסטרונומי, גם אם חשוב לכאורה, אינו מצדיק פתיחתו של ערך על שנה. מה גם שאירוע בודד אינו ערך.
- אמיר מלכי-אור - שיחה 11:30, 1 בפברואר 2009 (IST)
- הערך מקדים את זמנו בכ-20 שנה. יורי - שיחה 12:48, 1 בפברואר 2009 (IST)
- במיוחד אם נספר כערך לכל דבר. --Kippi70 - שיחה 17:10, 5 בפברואר 2009 (IST)
- . עִדוֹ (Eddau) - שיחה 20:17, 1 בפברואר 2009 (IST)
- --sir kiss • שיחה 22:23, 1 בפברואר 2009 (IST)
- גילגמש • שיחה 11:11, 2 בפברואר 2009 (IST)
- כמו עמיחי. עידו • שיחה 11:12, 2 בפברואר 2009 (IST)
- ב-2012 יהיה סוף העולם. ברי"א • שיחה • י' בשבט ה'תשס"ט • 00:10, 4 בפברואר 2009 (IST)
- אינני מבין את נימוקי אלה שהצביעו "להשאיר". הרי אותם נימוקים יכולה לספק העתקת הכתוב בערך לערך אסטרואיד. מדוע צריך בשביל כך ערך נפרד על השנה בה האירוע יתרחש?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 13:18, 4 בפברואר 2009 (IST)
- ינבושד • י"א בשבט ה'תשס"ט.
להשאיר
- Yonidebest Ω Talk 15:14, 30 בינואר 2009 (IST) - נהנתי לקרוא אותו :-)
- יש בערך מידע לא טריוויאלי (כלומר לא משהו שקורה כל X שנים אלא אירוע ייחודי). הסטודנט - שיחה 16:39, 30 בינואר 2009 (IST)
- מדובר באירוע משמעותי ביותר שאי הכללתו בדפי התאריכים היא חרפה. אם האירוע יגרום לאפופיס לעבור בחור המנעול, ב-2036 יהרגו מאות מיליונים. האירוע ב-2029 הוא ודאי ולא כפי שמנסים לטעון כמה לא מבינים. אין עוד ערכים להטריח את הציבור? חגי אדלר • שיחה • ל-109 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' בשבט ה'תשס"ט • 16:56, 30 בינואר 2009 (IST)
- לא רק להשאיר את 2029, אלא גם להוסיף את 2036. קודגורו - שיחה 17:58, 30 בינואר 2009 (IST)
- פישאנדיון - שיחה 23:56, 30 בינואר 2009 (IST)
- דוד א. - שיחה 10:55, 31 בינואר 2009 (IST)
- ΔΜΫ • שיחה • 17:51, 31/01/2009 • ו' בשבט ה'תשס"ט
- כמו הסטודנט וחגי אדלר. חובבשירה - שיחה 19:15, 31 בינואר 2009 (IST)
- סבלנות. עמיחי 23:38, 31 בינואר 2009 (IST)
- כמו יוני אור - שיחה 18:12, 1 בפברואר 2009 (IST)
- MT0 - שיחה 22:21, 1 בפברואר 2009 (IST) - לא צריך לחכות עד 2029 כדי ליצור ערך זה.
- DGtal 00:38, 5 בפברואר 2009 (IST)
תוצאות ההצבעה
- הוחלט למחוק את הדף ברוב של 28 לעומת 12 (70% בעד מחיקה). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:11, 6 בפברואר 2009 (IST)