הצגת המקור של הדף "שברון (חברה)"

{{חברה מסחרית
| שווי = {{שווי שוק חברה בורסאית (ארצות הברית)|ID=CVX}}
| תאריך שווי שוק = {{שווי שוק חברה בורסאית (ארצות הברית)|ID=timestamp}}
| הכנסה = 196 מיליארד דולר ([[2023]])
| רווח = 21.4 מיליארד דולר ([[2023]])
}}
'''תאגיד שברון''' (ב[[אנגלית]]: '''Chevron Corporation''') הוא [[תאגיד רב-לאומי]] [[ארצות הברית|אמריקאי]], העוסק ב[[אנרגיה]], הפעיל ביותר מ-180 מדינות. התאגיד נקרא בעבר "סטנדרד אויל של קליפורניה", מטה החברה ממוקם בעיר [[סן רמון (בקליפורניה)|סן רמון]] שב[[קליפורניה]]. שברון מעורב בכל תעשיית אנרגיית ה[[גז]], [[נפט]] והגיאותרמית. כולל חיפוש נפט, הפקה וזיקוק, שיווק והפצה, ייצור ומכירת כימיקלים ו[[ייצור חשמל]]. שברון היא אחת מהחברות הגדולות בעולם, וממוקמת במקום שלישי ב[[דירוג החברות של כתב העת Fortune]] לשנת [[2014]].

ב-5 באוקטובר 2020 סיימה חברת שברון את רכישת חברת [[נובל אנרג'י]] בעסקת חילופי מניות בסכום שנאמד בכ-4.2 מיליארד דולר.{{הערה|{{כלכליסט|ליאור גוטמן|שברון למשרד האנרגיה: הושלמה רכישת נובל אנרג'י|3854156|5 באוקטובר 2020}}}} בעקבות זאת היא מחזיקה בכ-25% מהזכויות בקידוח הגז "[[תמר (שדה גז)|תמר]]" ובכ-40% מקידוח "[[לווייתן (שדה גז)|לווייתן]]".

בנובמבר [[2022]] מניית החברה הגיעה לשיא כל הזמנים, שווי החברה נסק ל-336 מיליארד דולר.

==אזורי הפעילות של החברה ואופי פעילותה==
אזורי הפעילות המשמעותיים ביותר של החברה הם ב[[החוף המערבי (ארצות הברית)|חוף המערבי של ארצות הברית]], [[חוף המפרץ של ארצות הברית]], [[דרום-מזרח אסיה]], [[קוריאה הדרומית]], [[אוסטרליה]] ו[[דרום אפריקה]]. ב-[[2010]] מכרה החברה 3.1 מיליון חביות בממוצע ביום של מוצרים כמו [[סולר|דיזל]], [[בנזין]] ו[[דלק סילוני]]. אזור פעילות משמעותי נוסף של התאגיד הוא אגן פרמיאן שב[[מערב טקסס]]. בנובמבר 2018 הודיע התאגיד על הצטרפותו לקבוצת "השותפות האסטרטגית של פרמיאן". קבוצה זו כוללת 17 חברות נפט הפועלות באגן, והיא שמה לה למטרה לשתף פעולה עם גורמי ממשל, ארגונים ללא כוונת רווח ועסקים מקומיים על מנת לטפל בבעיות תעסוקה ודיור, במיסוי הגבוה על שירותי הבריאות ובבעיות התנועה הנגרמות בין היתר בשל פעילותן של חברות הנפט וביניהן שברון.{{הערה|{{TheMarker|רויטרס|חברות הנפט יתרמו 100 מיליון דולר כדי לסייע לטקסס וניו מקסיקו|0000017f-dbc1-df62-a9ff-dfd7accf0000|19 בנובמבר 2018|מנויים=לא}}}}

שברון פועלת גם בישראל ומפעילה את אסדת הקידוח במאגר תמר ואסדת הקידוח במאגר לוויתן. בשבוע הראשון לפעילותה, עצרה את הזרמת הגז ממאגר תמר.{{הערה|{{TheMarker|ערן אזרן|השבוע הראשון של שברון בישראל: סגרה את הברז - ועצרה את הזרמת הגז מתמר|0000017f-e841-dc91-a17f-fccd370a0000|6 באוקטובר 2020}}}}

==אנרגיה מתחדשת==
על פי פרסומים בכתב העת המדעי Energy Strategy Reviews{{הערה|{{cite news|title=Energy Strategy Reviews|url=https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S2211467X19300574?token=129E80D2F143E64ABE9866CACA8D3904590304648D6B63D62CB049576C911AFBE083794BF8000F76E26AB7A4095CEF52|access-date=March 25, 2021|publisher=EnergyNewsBulletin.net}}|כיוון=שמאל}} וב-NS Energy{{הערה|1={{קישור כללי|הכותב=|כותרת=How the 6 major oil companies have invested in renewable energy projects|אתר=NS Energy|תאריך=16 בינואר 2020|כתובת=https://www.nsenergybusiness.com/news/oil-companies-renewable-energy/}}|כיוון=שמאל}} פעילות ה[[אנרגיה מתחדשת|אנרגיה המתחדשת]] של שברון היא שולית וזניחה ביחס לפעילותה המסורתית בתחום הנפט והגז. בהתאם לפרסומים אלו אין לשברון מטרה, חזון או תוכנית למעבר לאנרגיה מתחדשת.

ב-16 במרץ 2021 הוגשה בארצות הברית תלונה כנגד שברון על פרסום מתמשך ושיטתי שמטרתו להטעות את הציבור. הטענה המרכזית היא שהפרסומים של שברון מייצרים מצג שווא של חברה העוסקת באנרגיה נקיה ומתחדשת, כאשר בפועל, בין השנים 2010 ועד 2018, שברון השקיעה רק 0.2% באנרגיה מתחדשת.{{הערה|{{קישור כללי|הכותב=|כותרת=Chevron faces unprecedented complaint over misleading consumers on climate action|אתר=Global Witness|תאריך=16 במרץ 2021|כתובת=https://www.globalwitness.org/en/campaigns/fossil-gas/chevron-faces-unprecedented-complaint-over-misleading-consumers-climate-action/|שפה=en}}|כיוון=שמאל}}

טענות דומות הועלו גם בישראל כנגד הקמפיין הפרסומי של שברון תחת הכותרת "חברת האנרגיה האנושית".{{הערה|{{העין השביעית|עדי וולפסון|החלום ושברון|393035|27 באוקטובר 2020}}}}

==משבר האקלים==
מחקר של [[המכון לאחריות אקלימית]] {{אנג|Climate Accountability Institute}} אשר פורסם בעיתון [[הגרדיאן]]{{הערה|1={{קישור כללי|הכותב=Matthew Taylor, Jonathan Watts|כותרת=Revealed: the 20 firms behind a third of all carbon emissions|אתר=The Guardian|תאריך=9 באוקטובר 2019|כתובת=https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/09/revealed-20-firms-third-carbon-emissions}}|כיוון=שמאל}} מראה שפרט לחברת נפט סעודית, אין אף חברה שפלטה יותר גזי חממה משברון. על פי המחקר, שברון אחראית לפליטות של למעלה מ-43 מיליארד טון של [[גזי חממה]].

שברון, כמו מספר חברות גז ונפט גדולות נוספות, נאלצת להתגונן מול סדרה של תביעות משפטיות לתשלום פיצוי על נזקי שינויי אקלים (עליית מפלס פני הים, בצורות, שריפות, שיטפונות ועוד). הטענה המשותפת לתביעות אלו היא שחברת שברון ידעה, כבר לפני 50 שנה ויותר, את ההשלכות המסוכנות לפעילותה ולמרות זאת, השקיעה כסף רב דווקא בהסתרת המידע מהציבור והפצת ספק וחוסר אמון במדע, כל זאת ע"מ שהכנסותיה לא יפגעו.{{הערה|{{הארץ|גרדיאן|חברות נפט ידעו לפני עשורים על הנזק הבריאותי שבדלקי מאובנים והסתירו זאת|0000017f-db2d-d3ff-a7ff-fbad0f8a0000|29 במרץ 2021}}}}{{הערה|1={{קישור כללי|הכותב=Dino Grandoni|כותרת=States and cities scramble to sue oil companies over climate change|אתר=The Washington Post|תאריך=15 בספטמבר 2020|כתובת=https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2020/09/14/states-cities-scramble-sue-oil-companies-over-climate-change/}}|כיוון=שמאל}}

בין הגופים שתובעים את שברון ניתן למצוא את [[ניו-יורק]], [[דלאוור]], [[רוד איילנד]] ועוד.{{הערה|{{קישור כללי|הכותב=Benjamin Franta|כותרת=Chevron Evades Questions About its History of Climate Disinformation|אתר=Union of Concerned Scientists|תאריך=10 ביוני 2019|כתובת=https://blog.ucsusa.org/science-blogger/chevron-evades-questions-about-its-history-of-climate-disinformation/|שפה=en}}|כיוון=שמאל}}{{הערה|{{קישור כללי|הכותב=|כותרת=State Suits Against Oil Companies|אתר=State Energy & Environmental Impact Center at NYU School of Law|תאריך=|כתובת=https://stateimpactcenter.org/issues/climate-action/suits-against-oil-companies|שפה=en}}|כיוון=שמאל}}

אחד מבתי ההשקעה הגדולים, המנהל כ-90 מיליארד דולר, החליט להיפטר ממניות חברת שברון, ומספר חברות נפט וגז נוספות, בגלל השימוש שעשו בכוחן על מנת לעכב צעדים למניעת [[משבר האקלים]].{{הערה|1={{קישור כללי|הכותב=Jillian Ambrose|כותרת=Major investment firm dumps Exxon, Chevron and Rio Tinto stock|אתר=The Guardian|תאריך=24 באוגוסט 2020|כתובת=https://www.theguardian.com/environment/2020/aug/24/major-investment-firm-dumps-exxon-chevron-and-rio-tinto-stock}}|כיוון=שמאל}}

==נזק לסביבה==
===נזק סביבתי באקוודור===

[[קובץ:Texaco in Ecuador.jpg|ממוזער|שמאל||זיהום נפט בלאגו אגריו בנובמבר 2007]]

ב-2003 הוגשה בבית משפט באקוודור תביעה נגד שברון על ידי תושבים מקומיים על סך 28 מיליארד דולר. התושבים האשימו שהשלכת 18 מיליארד גלון אמריקאים (68,000,000 מטר מעוקב) של מי תוצר לתוך נהר האמזונס גרמה למחלות והרס יערות ונהרות.{{הערה|1={{קישור כללי|הכותב=Paul Barrett|כותרת=Top U.S. Law Firms Battle in Chevron's Pollution Case|אתר=Bloomberg|תאריך=15 בינואר 2013|כתובת=https://www.bloomberg.com/news/articles/2013-01-15/top-u-dot-s-dot-law-firms-battle-in-chevrons-pollution-case}}|כיוון=שמאל}}{{הערה|{{קישור כללי|הכותב=|כותרת=Texaco faces $1bn lawsuit|אתר=BBC News|תאריך=22 באוקטובר 2003|כתובת=http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3212698.stm|שפה=en}}|כיוון=שמאל}}{{הערה|שם=BBC Chevron|{{קישור כללי|הכותב=|כותרת=Chevron fined for Amazon pollution by Ecuador court|אתר=BBC News|תאריך=15 בפברואר 2011|כתובת=https://www.bbc.com/news/world-latin-america-12460333|שפה=en}}|כיוון=שמאל}} מחברת שברון נמסר שהם סיימו את הניקיון של הזיהום שנגרם על ידי טקסקו (חברת בת של שברון), שהזיהום הוא למעשה כתוצאת מפעילות של חברת נפט של אקוודור, ושההסכמים ב-1998 עם ממשלת אקוודור פוטרים את החברה מכל התחייבות.

ב-2011 זכו תושבי אקוודור בתביעה ע"ס 8.6 מיליארד דולר, בשל טענתם לאבדן יבולים וחיות משק ועלייה בשיעורי מחלת הסרטן.{{הערה|שם=Finally|{{קישור כללי|הכותב=|כותרת=Leading article: Ecuador: finally, the polluter is commanded to pay|אתר=The Independent|תאריך=16 בפברואר 2011|כתובת=https://www.independent.co.uk/voices/editorials/leading-article-ecuador-finally-the-polluter-is-commanded-to-pay-2215915.html}}|כיוון=שמאל}}{{הערה|שם=BBC Chevron}} המתלוננים אמרו שאין בסכום די כדי לפצות על הנזק שנגרם על ידי החברה.{{הערה|שם=Reuters Ecuador|{{קישור כללי|הכותב=|כותרת=Ecuador plaintiffs say Chevron ruling falls short|אתר=Reuters|תאריך=15 בפברואר 2011|כתובת=https://www.reuters.com/article/ecuador-chevron/ecuador-plaintiffs-say-chevron-ruling-falls-short-idUSN1512378020110215/}}|כיוון=שמאל}}
אחרי פניות נוספות לבית המשפט גדל הסכום שניתן לתושבים ל-18 מיליארד דולר, ובעקבות כך שברון הגישה ערעור נוסף לבית הדין הלאומי לצדק של אקוודור. הערעור נדחה.{{הערה|1={{קישור כללי|הכותב=|כותרת=Chevron fails to block $18 billion Ecuador judgment|אתר=Reuters|תאריך=9 באוקטובר 2012|כתובת=https://www.reuters.com/article/us-usa-court-ecuador/chevron-fails-to-block-18-billion-ecuador-judgment-idUSBRE8980UQ20121009/}}|כיוון=שמאל}} תביעה זו נחשבת לפעם הראשונה שבה תושבים מקומיים תבעו בהצלחה חברה בין-לאומית במדינה שבה התרחש הזיהום.{{הערה|שם=Finally}}{{הערה|שם=BBC Chevron}}{{הערה|שם=Reuters Ecuador}} חברת שברון כינתה את התביעה "מזימת סחיטה" וסירבה לשלם את הקנס.

בנובמבר 2013 החליט [[בית הדין הבין-לאומי לבוררות]] בעד שברון וחברת הבת שלה, חברת הנפט טקסקו. בית הדין מצא את שברון לא אשמה בנוגע לתביעות בענייני סביבה באקוודור.{{הערה|{{cite news|title=Chevron gets one up on Ecuador|url=http://www.energynewsbulletin.net/storyview.asp?storyID=801574068|access-date=March 25, 2021|publisher=EnergyNewsBulletin.net}}|כיוון=שמאל}}
במרץ 2014 קבע שופט בית המשפט המחוזי בארצות הברית [[לואיס א. קפלן]] {{אנג|Lewis A. Kaplan}}{{הערה|1={{קישור כללי|הכותב=Sharon Lerner|כותרת=How the Environmental Lawyer Who Won a Massive Judgment Against Chevron Lost Everything|אתר=The Intercept|תאריך=29 בינואר 2020|כתובת=https://theintercept.com/2020/01/29/chevron-ecuador-lawsuit-steven-donziger/}}|כיוון=שמאל}} שעורך הדין הראשי של תושבי אקוודור, [[סטיבן דונציגר]] {{אנג|Steven Donziger}}, עשה שימוש ב"אמצעים מושחתים", כולל כפייה, שוחד, הלבנת מזומנים ועברות נוספות, כדי להשיג את פסק הדין של 2011 באקוודור. אבל הוא לא פסק בנושא הבסיסי, קרי העניין הסביבתי. על אף שפסק דין בארצות הברית אינו משפיע על בית המשפט באקוודור, פסק הדין הזה חסם את האפשרות לתבוע נזיקין מחברת שברון בבתי דין בארצות הברית. סטיבן דונציגר עתר לבית המשפט ומאוחר יותר התברר שחברת שברון שילמה לעד מפתח בפרשה עבור עדותו, שהודה שהייתה כוזבת.{{הערה|1={{קישור כללי|הכותב=Eva Hershaw|כותרת=Chevron’s Star Witness Admits to Lying in the Amazon Pollution Case|אתר=VICE|תאריך=26 באוקטובר 2015|כתובת=https://www.vice.com/en/article/chevrons-star-witness-admits-to-lying-in-the-amazon-pollution-case/|שפה=EN}}|כיוון=שמאל}}{{הערה|{{קישור כללי|הכותב=
Paul Paz y Miño|כותרת=Chevron Executives Misused Millions of Shareholder Dollars To Bribe a Witness in Violation of U.S. Federal Law|אתר=Huffpost|תאריך=1 ביוני 2017|כתובת=https://www.huffpost.com/entry/chevron-executives-misused-millions-of-shareholder_b_592dca76e4b047e77e4c3f0d|שפה=en}}|כיוון=שמאל}}

באפריל 2015 [[משמר האמזונאס]] פרסמו סרטי וידאו שהגיעו על פי הדיווח מחושף שחיתויות בתוך שברון. בסרטונים ניתן לראות עובדים ויועצים המאתרים זיהומי נפט באתרים בחלק האמזונס שבתחומי אקוודור – שלטענת שברון נוקו שנים קודם לכן. סרטי וידאו אלו הוכרו כלגיטימיים על ידי הייעוץ המשפטי של שברון שאף דרשו לקבל אותם בחזרה.{{הערה|{{cite web|url=https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1815389/letter-showing-chevron-asked-for-videos-back.pdf|title=Letter Showing Chevron Asked for Videos Back}}|כיוון=שמאל}} אך לטענת החברה, סרטי הווידאו מראים בדיקות שגרתיות להגדרת היקף בורות נפט. החברה טענה גם שאין אפשרת לקבוע על פי הסרטים אם האתרים הנראים בהם הם באחריות שברון או באחריות שותפתה לשעבר – Petroecuador. לפי ארגון שומרי האמזונס סרטי הווידאו כוללים מפה המאשרת שהאתרים המדוברים אכן שייכים לשברון ויש בהם ראיונות עם כפריים החיים בשטח שבאחריות שברון.{{הערה|{{cite web|url=http://america.aljazeera.com/articles/2015/4/10/leaked-videos-suggest-chevron-covering-up-amazon-pollution.html|title=Videos Suggest Cover-up of Amazon pollution – Al Jazeera America}}|כיוון=שמאל}}

בספטמבר 2018, פסק בין דין בין-לאומי לטובת שברון, וקבע שאקוודור הפרה את התחייבויותיה באמנות בין-לאומיות שונות. בית הדין קבע שהקנס בגין זיהום, ע"ס 9.5 מיליארד דולר, שהשית בית המשפט העליון של אקוודור על חברת שברון "התקבל באמצעות מרמה, שוחד ושחיתות והתבסס על טענות שכבר יושבו על ידי הרפובליקה של אקוודור שנים קודם לכן". היועץ המשפטי של אקוודור מתכוון לפנות לבית הדין הבין-לאומי, ואמר "מטריד אותי שבית הדין מבקש מהמדינה לבטל פסק דין שניתן באחד מבתי המשפט שלה כחלק מסכסוך בין שני גורמים פרטיים".{{הערה|1={{קישור כללי|הכותב=Karan Nagarkatti, Gary McWilliams|כותרת=International tribunal rules in favor of Chevron in Ecuador case|אתר=Reuters|תאריך=7 בספטמבר 2018|כתובת=https://www.reuters.com/article/us-chevron-ecuador/international-tribunal-rules-in-favor-of-chevron-in-ecuador-case-idUSKCN1LN1WS/}}|כיוון=שמאל}}

שברון ממשיכה לנצל נפט מאזור האמזונס. בתי הזיקוק של El Segundo (קליפורניה), Pascagoula (מיסיסיפי), וריצ'מונד (קליפורניה), מעבדים כולם נפט מהאמזונס. ב-2015 El Segundo היה בית הזיקוק הגדול ביותר בארצות הברית, ועיבד 54,463 חביות ביום.{{הערה|{{cite web|title=From Well to Wheel: The Social, Environmental, and Climate Costs of Amazon Crude|url=https://amazonwatch.org/assets/files/2016-amazon-crude-report.pdf|date=2016|last1=Zuckerman|first1=Adam|last2=Koenig|first2=Kevin|website=Amazon Watch}}|כיוון=שמאל}}

===דליפות נפט באנגולה===

ב-2006 הפעילויות של שברון באפריקה היו נתונות לביקורת כלקויות מבחינה סביבתית על ידי נציגים של 130 קהילות, חוקרים, עיתונאים ופעילים ניגריים.{{הערה|{{cite web| url=http://www.africaresource.com/content/view/46/68/ |publisher=AfricaResource.com |title=Chevron, Oil Pollution, and Human Rights |date=October 30, 2006 |archive-url=https://web.archive.org/web/20061030073539/http://www.africaresource.com/content/view/46/68/ |archive-date=October 30, 2006}}|כיוון=שמאל}} ב-2002 דרשה אנגולה 2 מיליון דולר כפיצויים על דליפות נפט שנגרמו לכאורה על ידי שברון, הפעם הראשונה שהיא קנסה תאגיד בין-לאומי הפועל במימיה.{{הערה|{{קישור כללי|הכותב=|כותרת=Angola fines Chevron for pollution|אתר=BBC News|תאריך=1 ביולי 2002|כתובת=http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/2077836.stm|שפה=en}}|כיוון=שמאל}}

===פשרות לפי חוק האוויר הנקי של ארצות הברית===
שברון נתבעה על זיהום שחרג מהמותר על פי חוק אוויר נקי בארצות הברית. ב-16 אוקטובר 2003 הגיעה לפשרה על הוצאה של כ-275 מיליון דולר לטובת התקנת ציוד ושימוש בטכנולוגיה עדכנית ב-5 בתי זיקוק. שדרוג זה צפוי להפחית את פליטות אוויר המזהמות בכ-10,000 טון בשנה.{{הערה|{{cite web |url=http://www.usdoj.gov/opa/pr/2003/October/03_enrd_575.htm |title=U.S. Announces Clean Air Settlement with Chevron U.S.A. |publisher=Department of Justice |date=October 16, 2003 |access-date=March 25, 2021}}|כיוון=שמאל}}
ב-2000 שילמה שברון קנס של 6 מיליון דולר, וזאת בנוסף לסיוע במימון מרפאה לטיפול בנזקי [[זיהום אוויר]] ופעולות נוספות בסך כולל של מיליון דולר. הקנס והתשלומים הנוספים היו תוצאה של הפעילות של שברון באל סגונדו, קליפורניה.{{הערה|{{cite web|url=https://www.justice.gov/opa/pr/2000/August/493enrd.htm|title=Chevron Agrees to Record $7 Million Environmental Settlement|publisher=Department of Justice|date=August 11, 2000|access-date=March 25, 2021}}|כיוון=שמאל}}

==קישורים חיצוניים==
{{ויקישיתוף בשורה}}
* {{אתר רשמי|https://israel.chevron.com/|שברון – ישראל}}{{אתר רשמי}}
* {{בריטניקה}}
{{רשתות חברתיות}}
{{מידע בורסאי (ארצות הברית)}}
* יעל געתון, [https://shakuf.co.il/42761 הגרינווש באקדמיה: חברות נפט וגז יממנו מרכז לחקר הסביבה באוניברסיטת חיפה], באתר [[שקוף]], 8 באוגוסט 2023.

==הערות שוליים==
{{הערות שוליים}}
{{בקרת זהויות}}

[[קטגוריה:תאגידים רב-לאומיים]]
[[קטגוריה:חברות אמריקאיות]]
[[קטגוריה:חברות הנסחרות בבורסה לניירות ערך בניו יורק]]
[[קטגוריה:חברות אנרגיה אמריקאיות]]
[[קטגוריה:ארצות הברית: חברות נפט]]
[[קטגוריה:חברות בשווי שוק מעל 200 מיליארד דולר]]