הצגת המקור של הדף "חוק הגנת סמלים"

{{חוק
| שם = חוק הגנת סמלים
| מדינה = 
| תאריך חקיקה = [[19 בדצמבר]] [[1974]]
| תאריך חקיקה עברי = [[ה' בטבת]] [[תשל"ה]]
| גוף מחוקק = [[הכנסת השמינית]]
| תומכים = 
| מתנגדים = 
| נמנעים = 
| חוברת פרסום = [[ספר החוקים]] 751, עמ' 22
| הצעת חוק = ממשלתית
| משרד ממונה = [[משרד הפנים]]
| מספר תיקונים = 
| נוסח מלא = [https://he.wikisource.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%94%D7%92%D7%A0%D7%AA_%D7%A1%D7%9E%D7%9C%D7%99%D7%9D הנוסח המלא]
| תאריך פקיעה =
|סמל=[[File:Emblem of Israel.svg|מרכז|150px|קישור=סמל מדינת ישראל]]}}
'''חוק הגנת סמלים, תשל"ה-1974''' הוא [[חוק]] שאושר ב[[הכנסת השמינית|כנסת השמינית]] ובא להגן על [[סמל]]ים ו[[דגל]]ים ולמנוע שימוש בלתי מורשה בהם.

דברי ההסבר להצעת החוק{{הערה|[http://fs.knesset.gov.il//7/law/7_ls1_290125.PDF הצעת חוק הגנת סמלים, תשל"ב-1972], ה"ח 982 מ-26 בינואר 1972}} מציגים את המניע לחקיקתו:
:נתרבו המקרים של שימוש מסחרי או לצורכי פרסומת מסחרית בדגלים, בסמלים ובשמות רשמיים, או בדומים להם עד כדי להטעות, בנסיבות שיש בהן שימוש לרעה ופגיעה בנכסי הציבור. לאחרונה היו גם תופעות דומות, של ניצול דגלים וסמלים שאמנם אינם רשמיים, אך יש בשימוש בהם - על פי תכנם או בנסיבות השימוש – משום פגיעה ברגשות של הציבור בכלל או של חלק מסוים ממנו. החוק המוצע בא למנוע שימושים בלתי רצויים אלה.
החוק הוא מהיציבים ב[[חוקי מדינת ישראל]] – מאז אישורו בכנסת ב-[[9 בדצמבר]] [[1974]] לא חל בו שום שינוי.

==תמצית החוק==
החוק קובע כי [[שר הפנים]] רשאי לקבוע ב[[צו]] שתינתן הגנה לסמל או ל[[דגל]] של
:(1) גוף או שירות ממלכתי ישראלי;
:(2) [[עירייה]], [[מועצה מקומית]] או [[איגוד ערים]] בישראל;
:(3) גוף ציבורי בין-לאומי.
הגנה לסמל של גוף או שירות ממלכתי תינתן רק לאחר התייעצות עם ה[[שר]] שפעולותיהם שייכות לתחום פעולתו. לפני מתן צו הגנה על שר הפנים להודיע ב[[רשומות]] ובשני עיתונים יומיים על כוונתו לעשות כן,{{הערה|דוגמה:[http://www.justice.gov.il/SitePages/OpenDocument.aspx?d=btfoGU%2fzRz98U4QZbe1n0q%2bqWc77q6uUpojegQpY2vg%3d הודעות על כוונה למתן צו הגנה לפי חוק הגנת סמלים (קריית ביאליק, קריית עקרון)], י"פ 7495 מ-4 במאי 2017, וצו הגנה שהוצא בעקבותיהן: [http://www.justice.gov.il/SitePages/OpenDocument.aspx?d=btfoGU%2fzRz98U4QZbe1n0tInI6ZzyvGpeSZiUND4j%2bk%3d צו הגנה לסמל עיריית קריית ביאליק], [[ילקוט הפרסומים|י"פ]] 7625 מ-22 בנובמבר 2017}} כדי לאפשר הבעת התנגדות לצו. על החלטת השר ניתן לערער בפני [[בית המשפט המחוזי בירושלים]].

סעיף 4 לחוק קובע את ההגנה הניתנת:
:משניתן צו הגנה לסמל או לדגל, לא ייצר אדם דבר הכולל אותם או כל דבר הדומה להם עד להטעות, לא יסחור בהם, ולא ישתמש בהם למטרות מסחר, פרסומת או הסברה, אלא בהיתר מטעם שר הפנים ולפי תנאי ההיתר וסייגיו, ובסמל של רשות מקומית - בהיתר מטעם הרשות ולפי תנאי ההיתר וסייגיו.

סעיף 5 לחוק מעניק הגנה מסוימת גם לשמות, לסמלים ולדגלים שלגביהם לא ניתן צו בגנה:
:לא ישתמש אדם בכל שם, או בכל סמל או דגל אף אם אין עליהם צו הגנה, למטרות מסחר, פרסומת או הסברה, בדרך שיש בה כדי להביא את הזולת לחשוב שאותו אדם פועל מטעם המדינה, רשות מרשויותיה או רשות מקומית, או שיש בה כדי לפגוע ב[[תקנת הציבור]] או ברגשותיו.

הפרת סעיפים 4 או 5 עונשה [[קנס]].

ועדה שמינה שר הפנים רשאית לתת לאדם, על פי בקשתו, תעודה כי אין בשימוש פלוני שהוא עושה בשם, בסמל או בדגל כדי להביא את הזולת לחשוב שהמבקש פועל מטעם המדינה, רשות מרשויותיה או רשות מקומית או כדי לפגוע בתקנת הציבור או ברגשותיו.

החוק ביטל את חוק הרשויות המקומיות (סמלים), תשי"ח-1958, שהעניק הגנה לסמליהן של [[רשות מקומית|רשויות מקומיות]], אך קבע שסמל שקיבל הגנה מכוח חוק זה דינו כדין סמל שניתן עליו צו הגנה לפי החוק החדש. ל[[דגל מדינת ישראל|דגל המדינה]] ול[[סמל מדינת ישראל|סמל המדינה]] ניתנה הגנה ב[[חוק הדגל והסמל]], והגנה זו נותרה בעינה.

חוקים נוספים מעניקים הגנה לשמות, לסמלים ולדגלים, כגון [[פקודת סימני מסחר]], 1938, [[פקודת הנזיקין]], [[פקודת החברות]], [[פקודת האגודות השיתופיות]] ו[[חוק הספנות (כלי שיט)]], תש"ך-1960. חוק הגנת סמלים אינו גורע מההגנות הניתנות בחוקים האחרים, ובמקום שחוקים אלה מאפשרים לתת פטור, היתר או רישיון, אין בכך כדי לשחרר מההגבלות המוטלות בחוק הגנת סמלים.

==בפסיקה==
עיריית [[קריית מוצקין]] תבעה לאסור על [[אתר אינטרנט]] שימוש בשם "מוצקין" שלטענתה מזוהה עמה, ובסמל העירייה. בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו דחה את הטענה שהשם "מוצקין" מזוהה עם קריית מוצקין, אך הוציא [[צו מניעה קבוע]] נגד השימוש שעשו הנתבעים בסמל העירייה.{{הערה|תא (ת"א) 1221/02 עיריית קריית מוצקין נגד ארז פרידמן ואחרים, ניתן ב-11 ביולי 2004}}

עיריית [[גבעתיים]] עתרה שבית המשפט יצהיר כי השימוש שעושה רשימת "גבעתיים הירוקה" לבחירות בעיר, ב[[לוגו]] של העירייה (שאינו סמלה הרשמי), מהווה פגיעה בקניינה של העירייה והטעיית הבוחר, ובין השאר הסתמכה על חוק הגנת סמלים. עתירתה נדחה, בנימוק שהעירייה לא ביצעה הליך, בהתאם לחוק הגנת סמלים, של אישור הלוגו כסמל של העירייה.{{הערה|עתמ (ת"א) 2838/08 עיריית גבעתיים נגד מנהל הבחירות עירית גבעתיים 2008 ואחרים, ניתן ב-9 בנובמבר 2008}}

==קישורים חיצוניים==
{{ויקיטקסט בשורה| חוק הגנת סמלים | חוק הגנת סמלים, תשל"ה-1974}}
{{חוק בכנסת|2000239}}
* [http://haim-law.co.il/hlaw/?page_id=991 שימוש בסמלי המדינה והרשויות המקומיות בפרסום], באתר של עוז חיים משרד עורכי דין

==הערות שוליים==
{{הערות שוליים}}

[[קטגוריה:ישראל: חקיקת תרבות ומורשת|הגנת סמלים]]
[[קטגוריה:הכנסת השמינית: חקיקה]]
[[קטגוריה:סמלים]]
[[קטגוריה:1974 בישראל]]